Neu­er­li­che Vor­schläge zur Nenn­wert­an­rech­nung beim Debt-Equi­ty-Swap - Er­kennt­nis­fort­schritt oder Wie­der­be­le­bungs­ver­su­che am un­taug­li­chen Ob­jekt?

Prof. Dr. Jens Ekkenga, Gießen

Der Streit um das Für und Wider der Nennwertanrechnung setzt sich unvermindert fort, nachdem der Gesetzgeber den Debt-Equity-Swap in § 225a Abs. 2 InsO n. F. speziell geregelt hat. Der Verf. schließt sich der Kritik von Priester (DB 2010 S. 1445) an und ergänzt dessen Einwände gegen die Nennwertthese von Cahn/Simon/Theiselmann (zuletzt DB 2010 S. 1629) durch einige zusätzliche Überlegungen.

Gliederung

I.	Problemskizze
II.	Bisheriges Meinungsbild
III.	Neuere Entwicklungen
IV.	Offene Fragen
	1.	Welchen Leistungserfolg schuldet der Gläubiger/Neugesellschafter?
	2.	Welcher Leistungsinhalt liegt der Sacheinlage zugrunde?
V.	Lösungsansätze
	1.	Zur Nennwertanrechnung bei vorhandener Schuldendeckung
	2.	Zur Unzulässigkeit der Nennwertanrechnung im Überschuldungsstatus
	3.	Das Argument aus § 194 Abs. 1 Satz 2 AktG
VI.	Folgerungen für die Kapitalaufbringung
	1.	Einlagefähigkeit
	2.	Bewertungskriterien
VII.	Ergebnisse

Informationen zu den Autoren

Prof. Dr. Jens Ekkenga ist Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, Handels- und Wirtschaftsrecht, Rechtsvergleichung der Justus-Liebig-Universität Gießen.

LOGIN ERFORDERLICH Die Volltexte der DER BETRIEB-Datenbank stehen nur Abonnenten zur Verfügung. Zur Anzeige eines Dokuments geben Sie bitte zunächst Ihren Benutzernamen und Ihr Passwort ein. Sie sind noch nicht Abonnent von DER BETRIEB? Testen Sie jetzt DER BETRIEB und die Online-Datenbank 4 Wochen lang kostenlos. Bereits in der Testphase können Sie die Online-Datenbank uneingeschränkt nutzen.
ODER: Sie können dieses Dokument im Rahmen unseres Einzeldokumentverkaufs in unserem Shop erwerben. Klicken Sie dazu auf den Einkaufswagen.

© DER BETRIEB, Fachverlag der Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH 2012