1-10 von 1307
« vorherige | nächste »
Seite: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ...
  • Sonstiges Recht

    Nach­ver­trag­li­ches Wett­be­werbs­ver­bot: Gel­tungs­er­hal­ten­de Re­duk­ti­on kraft ver­trag­li­cher Ver­ein­ba­rung?

    Vor­sit­zen­der Rich­ter am OLG Dr. Burk­hard Geh­le, Köln
    Der Au­tor geht der Fra­ge nach, ob und auf wel­chem Weg un­wirk­sa­me Wett­be­werbs­ver­bo­te durch sal­va­to­ri­sche Klau­seln ge­ret­tet wer­den können.
    I. Ein­lei­tung
    Grund­la­gen und Gren­zen nach­ver­trag­li­cher Wett­be­werbs­ver­bo­te für Geschäfts­lei­ter beschäfti­gen die Recht­spre­chung in ei­ner Viel­zahl von Fällen. Ent­spre­chen­de Ver­ein­ba­run­gen wer­den re­gelmäßig...
    DB vom 10.09.2010 , Heft 36 , DB0363920 weiterlesen
  • Sonstiges Recht

    Holzmüller Re­loa­ded - Haupt­ver­samm­lungs­kom­pe­tenz beim Be­tei­li­gungs­er­werb?

    RA Dr. Dirk Lo­renz / RA Dipl.-Kfm. Lutz Po­spiech, München
    Die Holzmüller-Ent­schei­dung des BGH er­kann­te erst­mals ei­ne un­ge­schrie­be­ne Haupt­ver­samm­lungs­zuständig­keit für Struk­tur­maßnah­men der Ge­sell­schaft an. Noch nicht geklärt ist, ob auch der Be­tei­li­gungs­er­werb ei­nen "Holzmüller-Fall" dar­stel­len kann. Das LG Frank­furt/M. hat­te dies in ei­ner Ent­schei­dung be­jaht, während das OLG Schles­wig die Fra­ge...
    DB vom 03.09.2010 , Heft 35 , DB0363439 weiterlesen
  • Unternehmenskauf

    Die Of­fen­le­gung ver­trau­li­cher Verträge in Due Di­li­gence-Ver­fah­ren

    RA Dr. Jens Lie­se, Düssel­dorf
    Ver­ein­ba­run­gen zwi­schen der Ziel­ge­sell­schaft und ih­ren Ver­trags­part­nern dürfen in Due Di­li­gence-Ver­fah­ren of­fen­ge­legt wer­fen, so­lan­ge sie die Vermögens­in­ter­es­sen des Ver­trags­part­ners nicht ver­let­zen. Es liegt im In­ter­es­se der Geschäftsführer der Ziel­ge­sell­schaft, dass die­se durch Ge­sell­schaf­ter­be­schluss an­ge­wie­sen wer­den, Verträge mit Drit­ten un­ter be­stimm­ten Vor­aus­set­zun­gen...
    DB vom 20.08.2010 , Heft 33 , DB0362632 weiterlesen
  • Sonstiges Recht

    Zulässig­keit der Ver­wen­dung des of­fen­ge­leg­ten Jah­res­ab­schlus­ses ei­ner Gm­bH im Straf­ver­fah­ren ge­gen ih­re Geschäftsführer?

    Staats­an­walt Dr. Udo Weiß, Ber­lin
    Durch die pflicht­gemäße Of­fen­le­gung des Jah­res­ab­schlus­ses im elek­tro­ni­schen Bun­des­an­zei­ger (§ 325 HGB) können die Gm­bH-Geschäftsführer ei­nen Bei­trag zu ih­rer ei­ge­nen straf­recht­li­chen Ver­fol­gung lei­sten. Bei un­ter­blie­be­ner Of­fen­le­gung droht ein Ord­nungs­geld (§ 335 HGB). Der Auf­satz geht der Fra­ge nach, ob dar­in ein Ver­stoß ge­gen das Ver­bot ei­nes Zwangs zur Selbst­be­zich­ti­gung...
    DB vom 13.08.2010 , Heft 32 , DB0362191 weiterlesen
  • Sonstiges Recht

    Be­ob­ach­tun­gen der Haupt­ver­samm­lungs­sai­son 2010

    RA Dr. Da­ni­el Wilm, Düssel­dorf
    Die Haupt­ver­samm­lungs­sai­son 2010 ist aus recht­li­cher Sicht ins­be­son­de­re durch ver­schie­de­ne ge­setz­li­che Neue­run­gen (ARUG, Vor­stAG, BilMoG) ge­prägt ge­we­sen. Der Au­tor gibt ei­nen Rück­blick dar­auf, wie in der Haupt­ver­samm­lungs­sai­son 2010 da­mit um­ge­gan­gen wur­de und zieht Schluss­fol­ge­run­gen dar­aus für künf­ti­ge Haupt­ver­samm­lun­gen.
    I. Ein­lei­tung
    Die Haupt­ver­samm­lungs­sai­son...
    DB vom 06.08.2010 , Heft 31 , DB0361608 weiterlesen
  • Sonstiges Recht

    Debt Equi­ty Swap zum Nenn­wert!

    Erwiderung auf Prof. Dr. Priester, DB 2010 S. 1445
    Prof. Dr. Andre­as Cahn, LL.M., Frank­furt/M. / RA/StB Prof. Dr. Ste­fan Si­mon, Bonn, Köln / RA Dr. Rüdi­ger Thei­sel­mann LL.M. oec., Frank­furt/M.
    In ei­nem jüngst in die­ser Zeit­schrift er­schie­ne­nen Bei­trag ver­tei­digt Prie­ster die h. M. ge­gen die von den Verf. ver­tre­te­ne The­se, dass bei ei­nem Debt Equi­ty Swap we­der ei­ne Be­wer­tung der ein­ge­leg­ten For­de­rung noch de­ren Voll­wer­tig­keit er­for­der­lich sind. Die vor­lie­gen­de Re­plik zeigt in Aus­ein­an­der­set­zung mit den Ar­gu­men­ten von Prie­ster, dass sich die h
    DB vom 30.07.2010 , Heft 30 , DB0361706 weiterlesen
  • Sonstiges Recht

    Her­aus­for­de­run­gen und Gren­zen ,,mit­un­ter­neh­me­ri­scher" Ent­schei­dun­gen im Auf­sichts­rat

    Ergebnisse einer Panel-Untersuchung der Aufsichtsratspraxis
    Dr. Ar­no Probst, Ham­burg / Prof. Dr. Dr. Ma­nu­el R. Thei­sen, LMU München
    Un­ter­neh­me­ri­sche Ent­schei­dun­gen ste­hen nicht im Fo­kus des Auf­sichts­rats: Er hat die Un­ter­neh­mensführung zu über­wa­chen und zu be­ra­ten, darf aber kei­ne ori­ginäre Geschäftsführungs­funk­ti­on über­neh­men. In der Li­te­ra­tur wird aber dar­auf hin­ge­wie­sen, dass der Auf­sichts­rat nicht nur hin­sicht­lich sei­ner Per­so­nal­kom­pe­tenz und bei zu­stim­mungs­pflich­ti­gen...
    DB vom 23.07.2010 , Heft 29 , DB0359054 weiterlesen
  • Sonstiges Recht

    Com­p­li­an­ce: 10 The­sen für die Un­ter­neh­mens­pra­xis

    Ar­beits­kreis Ex­ter­ne und In­ter­ne Über­wa­chung der Un­ter­neh­mung der Schma­len­bach-Ge­sell­schaft für Be­triebs­wirt­schaft e.V. (AKEIÜ), Köln
    Die Fra­ge nach der or­ga­ni­sa­to­ri­schen Aus­ge­stal­tung ei­nes Com­p­li­an­ce-Ma­nage­ments ist nicht zu­letzt durch ver­schie­de­ne ak­tu­el­le Kor­rup­ti­onsfälle und Verstöße ge­gen den Da­ten­schutz neu be­lebt und durch die Ent­schei­dung des BGH vom 17. 7. 2009 noch verstärkt wor­den. Mit dem Bei­trag sol­len die ak­tu­el­len Her­aus­for­de­run­gen an das Com­p­li­an­ce-Ma­nage­ment mit Hil­fe von z
    DB vom 16.07.2010 , Heft 27/28 , DB0358991 weiterlesen
  • Sonstiges Recht

    Debt-Equi­ty-Swap zum Nenn­wert?

    Prof. Dr. Hans-Joa­chim Prie­ster, Ham­burg
    Kann man auch mit wert­lo­sen For­de­run­gen ge­gen die Ge­sell­schaft de­ren Nenn­ka­pi­tal erhöhen? Ei­ne neu­er­dings zu­neh­mend ver­tre­te­ne An­sicht be­jaht das und lässt ei­ne An­rech­nung schlicht zum Nenn­wert zu. Dem­ge­genüber wird hier die klas­si­sche und im­mer noch herr­schen­de Auf­fas­sung un­terstützt: Ei­ne Ver­wen­dung nicht wert­ge­prüfter For­de­run­gen würde ge­gen den Grund­satz...
    DB vom 02.07.2010 , Heft 26 , DB0359679 weiterlesen
  • Sonstiges Recht

    Neue Wett­be­werbs­re­geln für den Ver­trieb: Die Ver­ord­nung (EU) Nr. 330/2010 für Ver­ti­kal­verträge

    RA Dr. Tho­mas Fun­ke, LL.M. / RA Ni­co Just, LL.M.
    Der Ver­trieb von Wa­ren und Di­enst­lei­stun­gen hat seit dem 1. 6. 2010 ei­nen neu­en eu­ro­pa­recht­li­chen Rah­men. Die Grup­pen­frei­stel­lungs­ver­ord­nung für Ver­ti­kal­ver­ein­ba­run­gen bie­tet kar­tell­recht­li­che Ori­en­tie­rung für die Zu­sam­men­ar­beit von Her­stel­ler, Groß- und Ein­zel­han­del. Die Ver­ord­nung und die be­glei­ten­den Leit­li­ni­en ent­hal­ten u. a. Ausführun­gen zu Fra­gen des Preis­wett­be­werbs, zu Ge­biets- und Kun­den­zu­wei­sun­gen,...
    DB vom 25.06.2010 , Heft 25 , DB0359245 weiterlesen
1-10 von 1307
« vorherige | nächste »
Seite: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ...
Hilfe

Such-Cockpit

Suchkriterien

Suchkriterium Wert Entfernen
Ressorts: Wirtschaftsrecht Suchkriterium entfernen
Dokumentart: Aufsatz Suchkriterium entfernen


Sortierung

  

Zeitraum



Zeitraum eingrenzen

Suche weiter eingrenzen durch:

Jahrgang

Heftnummer

Beilagennummer

Seite

 
 

Suche in

Zurücksetzen   Schließen

Ressorts

Dokumenttypen















Seite
Heft