DER BETRIEB Online

Der BGH hat in zwei ak­tu­el­len Ur­tei­len vom 19. 4. 2011 - II ZR 237/09, DB 2011 S. 1385 so­wie II ZR 244/09, DB0422646 ent­schie­den, dass ein Min­der­heits­ak­ti­onär we­der ganz noch teil­wei­se ei­nen An­spruch auf Zah­lung des fe­sten Aus­gleichs für ein Geschäfts­jahr hat, wenn der Be­schluss, die Ak­ti­en der Min­der­heits­ak­ti­onäre auf den Haupt­ak­ti­onär zu über­tra­gen, vor dem Ent­ste­hen des An­spruchs auf die Aus­gleichs­zah­lung...

Das OLG Frank­furt/M. hat in sei­nem Be­schluss vom 7. 12. 2010 - 5 U 29/10 (DB 2010 S. 2788) ent­schie­den, dass der Er­werb ei­ner Be­tei­li­gung un­abhängig von der hier­bei ge­schaf­fe­nen An­teils­quo­te bei der Ak­ti­en­ge­sell­schaft zu den vor­stands­auto­no­men Geschäftsführungs­an­ge­le­gen­hei­ten gehört, wenn ei­ne Kon­zernöff­nungs­klau­sel vor­liegt. Ei­ne Zuständig­keit der Haupt­ver­samm­lung nach der sog. "Holzmüller-" bzw. "Ge­la­ti­ne-Recht­spre­chung" des BGH kom­me dann nicht in Be­tracht.
Ak­ti­onäre der Com­merz­bank AG ha

Der BGH hat mit Be­schluss vom 22. 11. 2010 - II ZB 7/09, DB 2011 S. 45, dem EuGH im Ka­pi­tal­an­le­ger-Mu­ster­ver­fah­ren ge­gen die Daim­ler AG we­gen an­geb­lich ver­späte­ter Ad-hoc-Mit­tei­lung Fra­gen zur Aus­le­gung der Markt­miss­brauchs- und der Durchführungs-Richt­li­nie zur Vor­ab­ent­schei­dung vor­ge­legt.
Hin­ter­grund des Mu­ster­ver­fah­rens ge­gen die Daim­ler AG war das Aus­schei­den von Prof. Jürgen Schrempp als Vor­stands­vor­sit­zen­der...

Das OLG Stutt­gart hat in sei­nem Be­schluss vom 14. 10. 2010 - 20 W 16/06 ent­schie­den, dass bei ei­ner Ver­schmel­zung un­abhängi­ger Un­ter­neh­men das Um­tausch­verhält­nis nur ein­ge­schränkt ge­richt­lich über­prüfbar ist. Es be­ste­he ei­ne höhe­re Gewähr für die Berück­sich­ti­gung der wirt­schaft­li­chen In­ter­es­sen der An­teils­eig­ner, so­dass sich die Prüfung dar­auf kon­zen­trie­ren müsse, ob die geführ­ten Ver­hand­lun­gen als...

Das OLG Frank­furt/M. hat mit Ur­teil vom 15. 6. 2010 - 5 U 144/09 sämt­li­che Haupt­ver­samm­lungs­be­schlüsse der Deut­sche Bank AG für das Jahr 2008 für nich­tig erklärt. We­gen ei­ner un­zu­tref­fen­den An­ga­be zur Stimm­rechts­ver­tre­tung in der Ein­la­dung zur Haupt­ver­samm­lung sei­en die Be­din­gun­gen der Teil­nah­me und/oder der Stimm­rechts­ausübung i. S. von § 121 Abs. 3 Satz 2 Ak­tG a. F. feh­ler­haft mit­ge­teilt wor­den. Des­halb sei­en die Be­schlüsse gem. § 241 Nr. 1 Ak­tG a. F. nich­tig.
In der Ein­la­dung zur Haupt­ver

Das OLG Stutt­gart hat in sei­nem Be­schluss vom 17. 3. 2010 - 20 W 9/08 im Rah­men ei­nes Spruch­ver­fah­rens bestätigt, dass für die Pro­gno­se künf­ti­ger Erträge im Rah­men der Be­wer­tung ei­nes ver­trag­lich be­herrsch­ten Un­ter­neh­mens kei­ne fik­ti­ve Pla­nung ei­nes un­abhängi­gen Un­ter­neh­mens, son­dern die tatsächli­che Pla­nung maßgeb­lich ist.
Die An­trag­stel­ler hat­ten die an­ge­bo­te­ne Ab­fin­dung als zu nied­rig gerügt...

Das LG Frank­furt/M. hat in sei­nem Ur­teil vom 15. 12. 2009 - 3-5 O 208/09 die Ent­la­stung von Auf­sichts­rat und Vor­stand der Com­merz­bank AG für das Geschäfts­jahr 2008 für nich­tig erklärt. Hin­ter­grund der Ent­schei­dung ist die Über­nah­me der Dresd­ner Bank durch die Com­merz­bank, die da­zu führ­te, dass die Com­merz­bank staat­li­che Hil­fe in An­spruch neh­men muss­te. Ei­ne Be­schluss­fas­sung der Haupt­ver­samm­lung der...