DER BETRIEB Online

HGB §§ 13e Abs. 2 Satz 5 Nr. 3, Abs. 3, §§ 48, 49
1. Der aus­ge­schie­de­ne ständi­ge Ver­tre­ter der Zw­eig­nie­der­las­sung ei­ner Ge­sell­schaft mit Sitz im Aus­land (hier: schot­ti­sche Pri­va­te Li­mi­t­ed Com­pa­ny) ist nicht mehr zur An­mel­dung von Ein­tra­gun­gen in das Han­dels­re­gi­ster be­rech­tigt. Der neu be­stell­te (ein­zi­ge) ständi­ge Ver­tre­ter der Ge­sell­schaft be­darf sei­ner­seits ei­nes Nach­wei­ses sei­ner An­mel­de­be­rech­ti­gung....

EuGVVO (= Brüssel I-VO) Art. 22 Nr. 2
Wo sich der für die aus­sch­ließli­che in­ter­na­tio­na­le Zuständig­keit nach Art. 22 Nr. 2 EuGVVO maßgeb­li­che Sitz der Ge­sell­schaft in ei­nem Mit­glied­staat der EU be­fin­det, be­stimmt sich bei Kla­gen nach die­ser Vor­schrift nach der Gründungs­theo­rie und da­mit grundsätz­lich nach dem Sat­zungs­sitz im Her­kunfts­staat.
(BGH-Ur­teil vom 12.7.2011 - II ZR 28/10)
Die...

HGB § 13g Abs. 2 Satz 1, Com­pa­nies act 1985 i. d. F. Or­der 2000
Reicht nach eng­li­schem Recht die Ein­rei­chung ei­nes elek­tro­ni­schen Do­ku­ments zur wirk­sa­men Gründung ei­ner pri­va­te li­mi­t­ed aus, ist bei der An­mel­dung ei­ner Zw­eig­nie­der­las­sung der Ge­sell­schaft der Ge­sell­schafts­ver­trag in der bei Com­pa­nies Hou­se ar­chi­vier­ten Form in öffent­lich be­glau­big­ter Ab­schrift bei­zufügen.
(OLG Hamm, Be­schluss...

StGB § 266 Abs. 1

(BGH-Ur­teil vom 13.4.2010 - 5 StR 428/09)
Dem Frei­spruch liegt ei­ne An­kla­ge we­gen Un­treue zu­grun­de. Dem An­ge­klag­ten wird vor­ge­wor­fen, als sog. "Di­rec­tor" der TV S. Li­mi­t­ed (im Fol­gen­den: "Li­mi­t­ed"), ei­ner Ge­sell­schaft nach dem Recht der Bri­tish Vir­gin Is­lands, am 12. 11. 2007 von sei­nem Wohn­sitz in Ham­burg aus im We­ge des On­li­ne­ban­kings ei­ne Über­wei­sung von ei­nem Kon­to...

Li­mi­t­ed
HGB § 18 Abs. 2, § 37 Abs. 1
Die Führung des Na­mens ei­ner in Großbri­tan­ni­en ge­gründe­ten und ein­ge­tra­ge­nen pri­va­te Li­mi­t­ed für ein in Deutsch­land täti­ges Un­ter­neh­men stellt auch dann kei­nen un­zulässi­gen Fir­men­ge­brauch dar, wenn der Na­me der Ge­sell­schaft den­je­ni­gen ei­ner deut­schen Stadt enthält, ei­ne Zw­eig­nie­der­las­sung der Ge­sell­schaft in Deutsch­land je­doch nicht ein­ge­tra­gen wor­den ist....

Li­mi­t­ed
BGB § 181; EGV Art. 43, Art. 48; Gm­bHG § 8 Abs. 4; HGB § 13d, § 13e, § 13g Abs. 2, § 18
Bei der Ein­tra­gung der Zw­eig­nie­der­las­sung ei­ner in Großbri­tan­ni­en ge­gründe­ten pri­va­te li­mi­t­ed com­pa­ny by sha­res in das Han­dels­re­gi­ster kann für den di­rec­tor ei­ne Be­frei­ung vom Ver­bot des Selbst­kon­tra­hie­rens und der Mehr­fach­ver­tre­tung auch dann nicht ein­ge­tra­gen wer­den, wenn ei­ne dies­bezügli­che Ge­stat­tung...

Li­mi­t­ed
HGB § 13e
Es be­steht kei­ne Pflicht zur Be­stel­lung ei­nes ständi­gen Ver­tre­ters für die Zw­eig­nie­der­las­sung ei­ner eng­li­schen "Pri­va­te Li­mi­t­ed Com­pa­ny" in Deutsch­land. Ob­li­ga­to­risch ist die An­mel­dung des ständi­gen Ver­tre­ters zum Han­dels­re­gi­ster dann, wenn ein sol­cher be­stellt ist.
(OLG München, Be­schl. v. 14.2.2008 - 31 Wx 67/07)
Die Be­tei­lig­te ist ei­ne Ge­sell­schaft (Pri­va­te Li­mi­t­ed...

Li­mi­t­ed
Gm­bHG § 4a; EG Art. 43, 48
Die Ver­le­gung des Sat­zungs­sit­zes ei­ner nach deut­schem Recht ge­gründe­ten Gm­bH in ei­nen an­de­ren Mit­glied­staat der EU (hier: Por­tu­gal) kann nicht in das deut­sche Han­dels­re­gi­ster ein­ge­tra­gen wer­den. Da­ran hat sich durch die neue­re Recht­spre­chung des EuGH (vgl. zu­letzt "de La­stey­rie du Sail­lant" und "Se­vic") zur Nie­der­las­sungs­frei­heit nichts geändert.
(OLG...

Li­mi­t­ed
1. Wird ei­ne eng­li­sche Li­mi­t­ed im Re­gi­ster ih­res Hei­mat­staats we­gen Nich­terfüllung ih­rer Pu­bli­zitäts­pflich­ten gelöscht, so fällt in Deutsch­land be­le­ge­nes Vermögen nicht an die eng­li­sche Kro­ne.
2. Zum Zwecke der Li­qui­da­ti­on be­steht die Li­mi­t­ed im Hin­blick auf ihr in Deutsch­land be­le­ge­nes Vermögen als Rest­ge­sell­schaft fort.
3. Der Li­qui­da­tor der Rest­ge­sell­schaft wird vom zuständi­gen...

Li­mi­t­ed
HGB § 161 Abs. 2, § 108 Abs. 1

(OLG Dres­den, Be­schl. v. 21.5.2007 - 1 W 52/07)
Die Be­schwer­deführe­rin­nen be­geh­ren die Ein­tra­gung der H. Ltd. & Co. KG in das Han­dels­re­gi­ster des Amts­ge­richts (AG) Chem­nitz. Am 12. 4. 2006 ha­ben die Be­schwer­deführe­rin­nen die H. Ltd. & Co. KG zur Ein­tra­gung in das Han­dels­re­gi­ster an­ge­mel­det. Persönlich haf­ten­der Ge­sell­schaf­ter soll die Be­schwer­deführe­rin...