DER BETRIEB Online

HGB a. F. § 324, § 249 Abs. 1 Satz 1 2. Alt., § 253 Abs. 2 Satz 3
1. Durch Droh­ver­lustrück­stel­lun­gen wer­den die Rest­wer­t­ri­si­ken ei­nes Lea­sing­geschäfts und da­mit sein Cha­rak­ter als schwe­ben­des Geschäft bes­ser ab­ge­bil­det als durch außer­planmäßige Ab­schrei­bun­gen. Bei Lea­sing­verträgen sind da­her Droh­ver­lustrück­stel­lun­gen i. S. von § 249 Abs. 1 Satz 1 2. Alt. HGB a. F. ge­genüber außer­planmäßigen Ab­schrei­bun­gen...

Ak­ti­en­recht/Bi­lan­zie­rung
Ak­tG §§ 130, 241, 243, 256
1. Die un­be­rech­tig­te Ver­wei­ge­rung ei­ner Aus­kunft in der Haupt­ver­samm­lung ei­ner Ak­ti­en­ge­sell­schaft bezüglich ei­ner Fra­ge, die im We­sent­li­chen den Vor­stand be­trifft, recht­fer­tigt es nicht, dem Auf­sichts­rat die Ent­la­stung zu ver­wei­gern.
2. Ei­ne Ak­ti­en­ge­sell­schaft, die in ei­nem Zi­vil­pro­zess auf ei­ne sehr ho­he Sum­me in An­spruch ge­nom­men wird,...

Ak­ti­en­recht/Bi­lan­zie­rung
Ak­tG § 256; HGB § 321, § 322
1. Ein Jah­res­ab­schluss ist auch dann gem. § 256 Abs. 1 Nr. 2 Ak­tG nich­tig, wenn sei­ne Prüfung vor der Fas­sung des Bil­li­gungs­be­schlus­ses des Auf­sichts­rats zwar nicht vollständig un­ter­blie­ben ist, die durch­geführ­te Prüfung aber Min­dest­an­for­de­run­gen nicht genügt.
2. Zu den Min­dest­an­for­de­run­gen zählt zum ei­nen die Vor­la­ge ei­nes un­ter­zeich­ne­ten...

Kon­zern-/Mit­be­stim­mungs­recht
Mit­be­stG § 1; § 5
Ein Kon­zern­zwi­schen­un­ter­neh­men gilt auch dann als herr­schen­des Un­ter­neh­men im Sinn von § 5 Abs. 3 Mit­be­stG, wenn die ausländi­sche Kon­zern­lei­tung die an­de­ren inländi­schen Kon­zern­un­ter­neh­men nur über die ka­pi­talmäßige Al­lein- bzw. Mehr­heits­be­tei­li­gung be­herrscht, die Lei­tungs­funk­ti­on im Ge­samt­kon­zern aber vir­tu­el­len Ebe­nen über­tra­gen sind (An­schluss...

Bi­lanz­recht
Ak­tG § 256 Abs. 4 und 5, § 265 Abs. 3 Satz 1; HGB § 275 Abs. 2 Nr. 10 und 3 Nr. 11 und 14, § 277
1. Ein Glie­de­rungs­ver­stoß i. S. des § 256 Abs. 4 Ak­tG liegt vor, wenn ein Vermögens­ge­gen­stand, Ka­pi­tal oder ei­ne Ver­bind­lich­keit an fal­scher Stel­le auf­geführt ist. Wenn ei­ne Ge­sell­schaft Be­tei­li­gun­gen hal­ten und er­wer­ben kann, dann ist die Veräußerung ei­ner der­ar­ti­gen Be­tei­li­gung kein...

Kon­zern-/Mit­be­stim­mungs­recht
Drit­tel­bG § 3 Abs. 1; Be­trVG § 5, § 7; AÜG § 14

(OLG Ham­burg, Be­schluss vom 29.10.2007 - 11 W 27/07)
Die Par­tei­en strei­ten darüber, ob bei der X. Gm­bH (Be­tei­lig­ten zu 2)) ein Auf­sichts­rat nach Maßga­be des Drit­tel­be­tei­li­gungs­ge­set­zes (im Fol­gen­den: Drit­tel­bG) zu bil­den ist. In die­sem Zu­sam­men­hang kommt es maßgeb­lich auf die Fra­ge an, ob bei der Be­tei­lig­ten...

Kon­zern-/Mit­be­stim­mungs­recht
Drit­tel­bG § 1 Abs. 1 Nr. 3, § 2 Abs. 2
Für die Be­rech­nung der Schwel­len­wer­te nach § 1 Drit­tel­be­tei­li­gungs­ge­setz (Drit­tel­bG) sind die Ar­beit­neh­mer von fak­ti­schen Kon­zern­un­ter­neh­men den­je­ni­gen des herr­schen­den Un­ter­neh­mens nicht hin­zu­zu­rech­nen.
(Kam­mer­ge­richt, Be­schluss vom 7.6.2007 - 2 W 8/07)
Bei der An­trags­geg­ne­rin han­delt es sich um ei­ne Gm­bH, die am...

Bi­lanz-/Ak­ti­en­recht
Ak­tG § 256 Abs. 5 Satz 1 und 3; HGB §§ 253-265, §§ 279-283

(LG München I, Ur­teil vom 12.4.2007 - 5 HK O 23424/06)
Die Par­tei­en strei­ten um die Nich­tig­keit bzw. Wirk­sam­keit der Jah­res­ab­schlüsse der Be­klag­ten für die drei Geschäfts­jah­re vom 1. 10. 2002 bis 30. 9. 2005. Im Be­reich Com­mu­ni­ca­ti­ons der Be­klag­ten gab es ei­ne Viel­zahl von Be­ra­tungs­verträgen, auf­grund de­rer...

Kon­zern-/Mit­be­stim­mungs­recht
Mit­be­stG § 1 Abs. 1 Nr. 2, § 5 Abs. 3
Für die Fra­ge, ob ein inländi­sches Kon­zern­zwi­schen­un­ter­neh­men gem. § 1 Abs. 1 Nr. 2 Mit­be­stG von den Re­ge­lun­gen des Mit­be­stim­mungs­ge­set­zes er­fasst wird, gilt das Kon­zern­zwi­schen­un­ter­neh­men auch dann als herr­schen­des Un­ter­neh­men i. S. des § 5 Abs. 3 Mit­be­stG, wenn die ausländi­sche Kon­zern­lei­tung die an­de­ren inländi­schen Kon­zern­un­ter­neh­men...

Bi­lanz-/Ak­ti­en­recht
Ak­tG § 253, § 256 Abs. 5 Nr. 1, § 302; HGB § 252 Abs. 1 Nr. 4
Zur Nich­tig­keit von Jah­res­ab­schluss und Ge­winn­ver­wen­dungs­be­schluss ei­ner Ak­ti­en­ge­sell­schaft we­gen Über­be­wer­tung von Bi­lanz­po­sten, wenn im Jah­res­ab­schluss
a) ei­ne aus ei­nem Be­herr­schungs- und Ge­winn­abführungs­ver­trag mit ei­ner Toch­ter­ge­sell­schaft re­sul­tie­ren­de Ver­lust­aus­gleichs­ver­pflich­tung nur i. H. des im...