1-10 von 72
« vorherige | nächste »
Seite: 1  2  3  4  5  6  7  8 
  • Zur kon­klu­den­ten Ge­neh­mi­gung von Ein­zugs­ermächti­gungs­last­schrif­ten

    Konkludente Genehmigung, wenn Bank nach den äußeren Umständen erwarten darf, der Kontoinhaber habe die Lastschriftbuchung geprüft und nicht beanstandet - Angemessene Prüfungsfrist ist kein starrer Zeitraum - Bank kann nach den Umständen des konkreten Einzelfalls von Genehmigung ausgehen, wenn Unternehmer in laufender Geschäftsbeziehung regelmäßig wiederkehrenden oder auf eigenen Anmeldungen beruhenden Lastschriften nicht innerhalb einer Überlegungsfrist von drei Bankarbeitstagen widerspricht - Kein Anspruch aus Insolvenzanfechtung gem. §§ 143, 130 InsO gegen die Bank - Leistungsempfänger und damit Anfechtungsgegner im Lastschrifteinzugsverfahren ist der Gläubiger, nicht die Bank als Leistungsmittler
    BGB § 684 Satz 2; In­sO § 130 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1
    a) Zur Fra­ge ei­ner kon­klu­den­ten Ge­neh­mi­gung be­reits ge­buch­ter Ein­zugs­ermächti­gungs­last­schrif­ten bei Zuführung neu­er Li­qui­dität durch den Schuld­ner (Fortführung der Se­nats­ur­tei­le vom 26. 7. 2011 - XI ZR 36/10, DB0427069 = NZI 2011 S. 679, Rdn. 17 und vom 25. 10. 2011 - XI ZR 368/09, DB 2011 S. 2906 = WM 2011 S. 2316, Rdn. 15).
    b) Zum Ein­wand der Deckungs­an­fech­tung bei Ge­neh­mi­gung von Ein­zugs­ermächti­gungs­last­schrif­ten....
    DB vom 18.05.2012 , Heft 20 , DB0474455 weiterlesen
  • Kei­ne Grund­rechts­ver­let­zung durch BGH-Recht­spre­chung zur Aufklärungs­pflicht ei­ner Bank über Rück­vergütun­gen im Rah­men der An­la­ge­be­ra­tung

    Keine Verletzung der Bank in ihrer Berufsausübungsfreiheit, in ihrem Grundrecht aus Art. 3 Abs. 1 GG (Gleichbehandlung) und in ihrem Anspruch auf rechtliches Gehör
    GG Artt. 3 Abs. 1, 12 Abs. 1, 101 Abs. 1 Satz 2, 103 Abs. 1

    (BVer­fG-Be­schluss vom 8.12.2011 - 1 BvR 2514/11)
    Die Ver­fas­sungs­be­schwer­de be­trifft ei­ne zi­vil­recht­li­che Aus­ein­an­der­set­zung über die Haf­tung der Be­schwer­deführe­rin - ei­ner Bank - aus An­la­ge­be­ra­tung we­gen gel­tend ge­mach­ter Aufklärungs­pflicht­ver­let­zun­gen im Zu­sam­men­hang mit sog. Rück­vergütun­gen.
    Auf Emp­feh­lung der Be­schwer­deführe­rin...
    DB vom 10.02.2012 , Heft 06 , DB0466337 weiterlesen
  • Zur kon­klu­den­ten Ge­neh­mi­gung ei­ner Last­schrift­bu­chung im Ein­zugs­ermächti­gungs­ver­fah­ren

    Voraussetzungen für konkludente Genehmigung im unternehmerischen Geschäftsverkehr - Genehmigung ist vor Ablauf der Sechs-Wochen-Frist für Einwendungen gem. Nr. 7 Abs. 3 Satz 1 AGB möglich - Überlegungsfrist des Kontoinhabers von 2 Wochen ab Zugang des Kontoauszuges im Falle regelmäßig wiederkehrender Lastschriften von Sozialversicherungsbeiträgen innerhalb einer Schwankungsbreite bereits zuvor genehmigter Buchungen
    In­sO § 130 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; BGB § 684 Satz 2, § 133
    Er­hebt der Schuld­ner ge­gen die Ein­zie­hung ei­nes wie­der­keh­ren­den So­zi­al­ver­si­che­rungs­bei­trags in­ner­halb ei­ner Über­le­gungs­frist von vier­zehn Ta­gen ab Zu­gang des Kon­to­aus­zugs, der die Ab­bu­chung aus­weist, kei­ne Ein­wen­dun­gen, kann die Zahl­stel­le da­von aus­ge­hen, dass die Last­schrift ge­neh­migt ist.
    (BGH-Ur­teil vom 1.12.2011 - IX ZR 58/11)
    ...
    DB vom 27.01.2012 , Heft 04 , DB0465078 weiterlesen
  • Zur Haf­tung des Kre­dit­kar­ten­in­ha­bers bei miss­bräuch­li­cher Ab­he­bung an ei­nem Geld­au­to­ma­ten un­ter Ein­ga­be der rich­ti­gen Ge­heim­zahl

    Beweislast der Bank für Einsatz der Originalkarte - Zur Beschränkung der Haftung des Karteninhabers in AGB-Klausel: Geltung ausschließlich für nicht verschuldensabhängige Einstandspflichten oder auch bei Verschuldenshaftung? - Begrenzung der Haftung in Klausel auf den vereinbarten Höchstbetrag für Bargeldauszahlungen je Tag
    ZPO § 286; BGB § 280 Abs. 1
    a) Bei miss­bräuch­li­cher Ab­he­bung an ei­nem Geld­au­to­ma­ten un­ter Ein­ga­be der rich­ti­gen persönli­chen Ge­heim­zahl (PIN) spricht der Be­weis des er­sten An­scheins nur dann dafür, dass der Kar­ten­in­ha­ber pflicht­wid­rig die PIN auf der Kar­te no­tiert oder ge­mein­sam mit die­ser ver­wahrt hat, wenn bei der Ab­he­bung die Ori­gi­nal­k­ar­te ein­ge­setzt wor­den ist (Bestäti­gung des Se­nats­ur­teils...
    DB vom 10.02.2012 , Heft 06 , DB0465367 weiterlesen
  • Zur Fra­ge der kon­klu­den­ten Ge­neh­mi­gung von Ein­zugs­ermächti­gungs­last­schrif­ten

    BGB § 684 Satz 2; In­sO § 133 Abs. 1
    a) Zur Fra­ge der kon­klu­den­ten Ge­neh­mi­gung von Ein­zugs­ermächti­gungs­last­schrif­ten bei ver­ein­bar­ter Führung des Kon­tos auf Gut­ha­ben­ba­sis.
    b) Zum Ein­wand der Vor­satz­an­fech­tung bei Ge­neh­mi­gung von Ein­zugs­ermächti­gungs­last­schrif­ten.
    (BGH-Ur­teil vom 25.10.2011 - XI ZR 368/09)
    Der Kläger be­gehrt als In­sol­venz­ver­wal­ter über das Vermögen der P. Gm­bH (im Fol­gen­den: Schuld­ne­rin) von der be­klag­ten...
    DB vom 23.12.2011 , Heft 51/52 , DB0462991 weiterlesen
  • Zum Scha­dens­er­satz­an­spruch ge­gen In­sol­venz­ver­wal­ter we­gen Wi­der­spruchs ge­gen Last­schrif­ten

    Forderungseinzug im Einzugsermächtigungsverfahren trotz Erteilung eines Abbuchungsauftrags zugunsten des Gläubigers - Keine wirksame Genehmigung einer Lastschrift durch Erklärung gegenüber dem Lastschriftgläubiger - Beachtung des Widerspruchs gegen Lastschrift trotz Abbuchungsauftrag - Unwiderruflichkeit eines Widerspruchs
    BGB § 684 Satz 2, § 826; In­sO § 21 Abs. 2 Nr. 2 Fall 2
    a) Die Ge­neh­mi­gung ei­ner Last­schrift im Ein­zugs­ermächti­gungs­ver­fah­ren kann nicht ge­genüber dem Last­schriftgläubi­ger erklärt wer­den.
    b) Hat der Last­schriftgläubi­ger die Last­schrift im Ein­zugs­ermächti­gungs­ver­fah­ren ein­ge­reicht, ist der Wi­der­spruch des Schuld­ners für die Zahl­stel­le [Schuld­ner­bank] auch dann be­acht­lich, wenn der Schuld­ner...
    DB vom 11.11.2011 , Heft 45 , DB0461682 weiterlesen
  • Zur kon­klu­den­ten Ge­neh­mi­gung von Last­schrift­bu­chun­gen im Ein­zugs­ermächti­gungs­ver­fah­ren

    Voraussetzungen für das Vorliegen einer konkludenten Genehmigung bei Lastschriftbuchungen in unterschiedlicher Höhe im Rahmen von laufenden Geschäftsbeziehungen
    BGB § 133, § 684 Satz 2
    Wer­den fort­lau­fend For­de­run­gen in un­ter­schied­li­cher Höhe im Rah­men von lau­fen­den Geschäfts­be­zie­hun­gen im un­ter­neh­me­ri­schen Ver­kehr mit­tels Last­schrift im Ein­zugs­ermächti­gungs­ver­fah­ren ein­ge­zo­gen, so kommt ei­ne kon­klu­den­te Ge­neh­mi­gung ei­ner Last­schrift­bu­chung in Be­tracht, wenn sie sich in­ner­halb ei­ner Schwan­kungs­brei­te von be­reits zu­vor ge­neh­mig­ten Last­schrift­bu­chun­gen be­wegt...
    DB vom 09.12.2011 , Heft 49 , DB0462982 weiterlesen
  • Zur Fra­ge der kon­klu­den­ten Ge­neh­mi­gung ei­ner Ein­zugs­ermächti­gungs­last­schrift bei Ab­stim­mung zwi­schen kon­toführen­der Bank und Schuld­ner

    BGB § 684 Satz 2
    a) Zur Fra­ge der kon­klu­den­ten Ge­neh­mi­gung ei­ner Ein­zugs­ermächti­gungs­last­schrift bei Ab­stim­mung zwi­schen kon­toführen­der Bank und Schuld­ner hin­sicht­lich ein­zel­ner Last­schrift­bu­chun­gen (im An­schluss an das Se­nats­ur­teil vom 20. 7. 2010 - XI ZR 236/07, BGHZ 186 S. 269 = DB 2010 S. 1817).
    b) Die Fra­ge, ob ei­ne Last­schrift im Ein­zugs­ermächti­gungs­ver­fah­ren vom Kon­to­in­ha­ber kon­klu­dent...
    DB vom 19.08.2011 , Heft 33 , DB0427093 weiterlesen
  • Kein Er­for­der­nis der Ge­neh­mi­gung ei­ner Last­schrift bei Um­bu­chung im Ein­zugs­ermächti­gungs­ver­fah­ren zwi­schen ver­schie­de­nen Kon­ten des­sel­ben In­ha­bers

    Wirkungsloser Widerruf des Insolvenzverwalters im Hinblick auf die Einwilligung des Schuldners bei Zahlung von seinem Girokonto auf ein anderes seiner Konton im Einzugsermächtigungsverfahren
    BGB § 684 Satz 2, § 670
    Bei Per­so­nen­iden­tität zwi­schen Zah­lungs­pflich­ti­gem und Zah­lungs­empfänger im Ein­zugs­ermächti­gungs­ver­fah­ren greift die Zahl­stel­le auf­grund ei­nes von dem zah­lungs­pflich­ti­gen Kon­to­in­ha­ber der er­sten In­kass­o­stel­le er­teil­ten Auf­trags auf des­sen Kon­to zu, so­dass der Zah­lungs­vor­gang mit vor­he­ri­ger Zu­stim­mung des Kon­to­in­ha­bers er­folgt und des­we­gen von vorn­her­ein wirk­sam ist. Ei­ner...
    DB vom 02.09.2011 , Heft 35 , DB0427004 weiterlesen
  • Zur kon­klu­den­ten Ge­neh­mi­gung ei­ner Last­schrift­ab­bu­chung vom Kon­to ei­nes Ver­brau­chers

    Konkludente Genehmigung, wenn Belastungsbuchungen der Erfüllung wiederkehrender und im Wesentlichen gleichbleibender Forderungen aus Dauerschuldverhältnissen dienen - Keine Annahme, dass Verbraucher Kontobewegungen zeitnah nachvollzieht - Konkrete Anhaltspunkte für Überprüfung durch Kontoinhaber erforderlich
    BGB § 133, § 684 Satz 2
    a) Ei­ne kon­klu­den­te Ge­neh­mi­gung ei­ner Last­schrift­ab­bu­chung vom Kon­to ei­nes Ver­brau­chers, der wie­der­keh­ren­de und im We­sent­li­chen gleich­blei­ben­de For­de­run­gen aus Dau­er­schuld­verhält­nis­sen zu­grun­de lie­gen, kommt nach den Umständen des Ein­zel­falls in Be­tracht.
    b) An­ders als bei ei­nem Un­ter­neh­mer kann die kon­toführen­de Bank bei ei­nem Ver­brau­cher nicht oh­ne Wei­te­res da­von...
    DB vom 15.07.2011 , Heft 28 , DB0425721 weiterlesen
1-10 von 72
« vorherige | nächste »
Seite: 1  2  3  4  5  6  7  8 
Hilfe

Such-Cockpit

Suchkriterien

Suchkriterium Wert Entfernen
Ressorts: Wirtschaftsrecht Suchkriterium entfernen
Rubriken: Bankrecht Suchkriterium entfernen
Dokumentart: Entscheidung Suchkriterium entfernen


Sortierung

  

Zeitraum



Zeitraum eingrenzen

Suche weiter eingrenzen durch:

Jahrgang

Heftnummer

Beilagennummer

Seite

Aktenzeichen

 
 

Suche in

Zurücksetzen   Schließen

Ressorts

Dokumenttypen


















Seite
Heft