DER BETRIEB Online

Jah­res­ab­schluss­prüfung
Aus­wahl der Ab­schluss­prüfer: Bei Aus­schluss nach §  319 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 HGB Be­stim­mung des Krei­ses der ver­bun­de­nen Un­ter­neh­men nach § 271 Abs. 2 HGB - Wirk­sam­keit des Ver­tra­ges mit dem zu prüfen­den Un­ter­neh­men trotz Ver­stoßes ge­gen § 49 2. Al­tern. WPO (Be­sorg­nis der Be­fan­gen­heit)
HGB §§ 319 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, 271 Abs. 2
Ob ein Un­ter­neh­men, des­sen ge­setz­li­cher...

Jah­res­ab­schluss­prüfung
Be­ginn der An­trags­frist des § 318 Abs. 2 HGB nicht erst mit Kennt­nis des Er­set­zungs­grun­des beim An­trags­be­rech­tig­ten - Be­stel­lung ei­nes neu­en Ab­schluss­prüfers bei nich­ti­ger Wahl we­gen Vor­lie­gens ei­nes ab­so­lu­ten Aus­schluss­grun­des: Un­zulässi­ge Mit­wir­kung i. S. des § 319 Abs. 2 Nr. 5 HGB, wenn der Be­ra­ter selbst an­stel­le des Man­dan­ten ei­ne un­ter­neh­me­ri­sche Ent­schei­dung in...

Ab­schluss­prüfung
Be­fan­gen­heits­gründe ge­gen Wahl ei­nes Ab­schluss­prüfers im Hin­blick auf mögli­che Scha­dens­er­satz­s­ansprüche der AG? - Be­stel­lung ei­nes Son­der­prüfers: An­fecht­bar­keit des Wahl­be­schlus­ses we­gen Vor­schlags des Vor­stands?
HGB §§ 318, 319; Ak­tG § 124
1. Wer­den im We­ge ei­ner kas­sa­to­ri­schen Kla­ge Be­fan­gen­heits­gründe ge­gen die Wahl ei­nes Ab­schluss­prüfers gel­tend ge­macht, so ent­fal­tet...