DER BETRIEB Online

Ins­be­son­de­re im Rah­men von Außen­prüfun­gen wer­den zum Aus­gleich des Prüfungs­er­geb­nis­ses häufig Bi­lanzände­run­gen gel­tend ge­macht, die un­ter den Vor­aus­set­zun­gen des § 4 Abs. 2 Satz 2 EStG zulässig sind. Die OFD Chem­nitz weist mit Verfügung vom 29. 12. 2011 (S 1505-61/2-211, DB0466151) dar­auf hin, was in den Fällen des § 5 EStG zu be­ach­ten ist.
In vor 2009 en­den­den Wirt­schafts­jah­ren können steu­er­li­che...

Nach dem BFH-Ur­teil vom 9. 8. 2011 (VIII R 13/08, BStBl. II 2011 S. 875 = DB 2011 S. 2123) stellt der Vor­teil aus der Zu­las­sung als Ver­trags­arzt grds. kein ne­ben dem Pra­xis­wert ste­hen­des Wirt­schafts­gut dar. Er­wirbt da­her ein Pra­xis­nach­fol­ger ei­ne be­ste­hen­de Arzt­pra­xis, ei­nen Teil­be­trieb oder ei­nen Mit­un­ter­neh­mer­an­teil mit Ver­trags­arzt­sitz und zahlt er un­ter Berück­sich­ti­gung des wirt­schaft­li­chen In­ter­es­ses...

Mit knap­pen Wor­ten hat die Kom­mis­si­on in ei­ner Pres­se­mit­tei­lung ver­lau­ten las­sen, dass Deutsch­land sei­ne Steu­er­vor­schrif­ten für stil­le Re­ser­ven da­hin­ge­hend zu ändern ha­be, dass be­stimm­te grenzüber­schrei­ten­de Trans­ak­tio­nen nicht länger be­nach­tei­ligt wer­den.
Liest man sich die Pres­se­mit­tei­lung IP/11/1127 (DB0459308) näher durch, wird klar, dass die Kom­mis­si­on of­fen­bar die Re­ge­lung des § 6b Abs. 4...

Die Bi­lan­zie­rung ei­ner Rück­stel­lung für die Ver­pflich­tung zur Nach­be­treu­ung von Ver­si­che­rungs­verträgen be­darf ei­ner er­heb­li­chen Be­weis­last, die der BFH dem St­pfl. jüngst auf­gebürdet hat.
Sach­ver­halt
Der St­pfl. hat­te ei­ne Rück­stel­lung für die Be­stands­pfle­ge ge­bil­det, die das FA mit Hin­weis auf das BMF-Schrei­ben vom 28. 11. 2006 (IV B 2-S 21337-73/06, DB 2006 S. 2660) un­ter Be­ru­fung auf die feh­len­de We­sent­lich­keit der Auf­wen­dun­gen ver­sa­gen woll­te. Das FG er­kann­te die Rück­stel­lung dem Grun

Bei Ein­tritt ei­ner fi­nan­zi­el­len Kri­se ei­ner Ka­pGes. wird häufig durch den Ge­sell­schaf­ter-Geschäftsführer ganz oder teil­wei­se auf ei­ne be­ste­hen­de Pen­si­ons­an­wart­schaft ver­zich­tet. Die OFD Nie­der­sach­sen erläutert mit Verfügung vom 15. 6. 2011 (S 2742 - 202 - St 242, DB0426521), dass im Fall ei­ner ge­sell­schafts­recht­li­chen Ver­an­las­sung des Ver­zichts beim Ge­sell­schaf­ter-Geschäftsführer ein steu­er­li­cher Zuf­luss...

Das Hes­si­sche FG hat am 30. 3. 2011 ent­schie­den, dass bei ei­ner inländi­schen Ka­pGes. für Lei­stun­gen aus dem steu­er­li­chen Ein­la­ge­kon­to un­terjähri­ge Zugänge im sel­ben Jahr un­be­acht­lich sind (4 K 2353/10, DB0426368, Rev. anhängig un­ter: I R 35/11). Al­lein ent­schei­dend soll der Be­stand des Ein­la­ge­kon­tos zum Schluss des vor­an­ge­gan­ge­nen Wirt­schafts­jah­res sein.
Die Fra­ge der Berück­sich­ti­gung von un­terjähri­gen...

Das BMF hat im Ju­ni 2011 nun den zwei­ten Ent­wurf des BMF-Schrei­bens zur Einführung der E-Bi­lanz vor­ge­legt (vgl. DB0425487).
Es ist zunächst sehr er­freu­lich, dass die Fi­nanz­ver­wal­tung sich ent­schlos­sen hat, den Ein­stieg in die E-Bi­lanz sanft zu ge­stal­ten. Zwar ist § 5b EStG gem. Rdn. 26 des Ent­wurfs erst­mals für Wirt­schafts­jah­re an­zu­wen­den, die nach dem 31. 12. 2011 be­gin­nen. Al­ler­dings wird es...

Der § 6 Abs. 5 EStG ist seit sei­ner Einführung durch das Un­tStFG vom 20. 12. 2001 ei­ne Norm mit Po­ten­zia­len, die aber we­gen ver­schie­de­ner Zwei­fels­fra­gen nicht in vol­lem Um­fang ge­nutzt wer­den können. Am 24. 5. 2011 hat die Ver­wal­tung zum Ent­wurf ei­nes BMF-Schrei­bens zu § 6 Abs. 5 EStG ei­ne Ver­bands­anhörung ein­ge­lei­tet. Der Ent­wurf enthält in ei­ni­gen Punk­ten zu be­grüßen­de Klar­stel­lun­gen. Die Fi­nanz­ver­wal­tung...

Aus der Ent­schei­dung des FG Düssel­dorf vom 7. 10. 2008 - 3 K 4126/06 F (DB0412533) wird deut­lich, wel­che Pro­ble­me bei der An­wen­dung des § 15a EStG im Zu­sam­men­hang mit Ge­sell­schaf­ter-Dar­le­hen auf­tre­ten können. Auch sog. "ei­gen­ka­pi­ta­ler­set­zen­de" Dar­le­hen sind nicht ge­eig­net, als steu­er­li­ches Ei­gen­ka­pi­tal der Ge­sell­schaf­ter ei­ner Per­sGes. zu die­nen, so­dass sie bei der Er­mitt­lung der aus­gleichsfähi­gen Ver­lu­ste nicht berück­sich­tigt wer­den können.
Im Ge­sell­schafts­ver­trag der Kläge­rin wa­ren ne­ben F

Mit Ur­teil vom 15. 12. 2010 (10 K 96/07 F, DB0412490) hat das FG Münster ent­schie­den, dass die Auflösung ei­nes ak­ti­ven Aus­gleichs­po­stens in der Ergänzungs­bi­lanz nicht auf den pro­zen­tua­len An­teil des über­nom­me­nen Ka­pi­tal­an­teils am Ge­samt­ka­pi­tal zu be­schränken ist. Der Aus­gleichs­po­sten sei in der Höhe des je­wei­li­gen Ge­winn­an­teils des Kom­man­di­ti­sten auf­zulösen.
Sach­ver­halt
Im Streit­fall hat­te...