1-10 von 46
« vorherige | nächste »
Seite: 1  2  3  4  5 
  • Ri­si­ko­ma­nage­ment im Mit­tel­stand - Ei­ne ak­tu­el­le Be­stands­auf­nah­me

    WP/StB Dipl.-Kfm. Dr. Pe­ter Bömel­burg / Dipl.-Kfm. Rai­mund Zähres / StB Dipl.-Kfm. Ge­org Bey­er, al­le Nürn­berg / WP/StB Dipl.-Kfm. Chri­sti­an P. Schöffel, Esch­born/Frank­furt
    Ergänzend zu den Er­geb­nis­sen der Stu­die von Die­de­richs/Fricke/Macke, DB 2011 S. 1461 - 1465, stel­len die Au­to­ren die Er­geb­nis­se ei­ner Stu­die zum Ri­si­ko­ma­nage­ment von mit­telständi­schen Un­ter­neh­men vor. Die Auf­bau­or­ga­ni­sa­ti­on von...
    DB vom 25.05.2012 , Heft 21 , DB0470565 weiterlesen
  • Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce Re­port 2012: Ko­dex­re­gime und Ko­dex­in­halt im Ur­teil der Pra­xis

    Prof. Dr. Axel v. Wer­der / Dipl.-Kf­fr. Jen­ny Bartz, bei­de Ber­lin
    Vor dem Hin­ter­grund der in jüng­ster Zeit wie­der ver­nehm­li­cher ge­wor­de­nen kri­ti­schen Stim­men zum Ko­dex hat das Ber­lin Cen­ter of Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce (BCCG) die Hal­tung der Vor­stands- und Auf­sichts­rats­vor­sit­zen­den der in Frank­furt ge­li­ste­ten Ge­sell­schaf­ten zum Ko­dex­re­gime und zur Ef­fi­zi­enz al­ler Emp­feh­lun­gen und An­re­gun­gen des DCGK er­ho­ben. Als Ge­samt­er­geb­nis der im Ein­zel­nen dif­fe­ren­zier­ten Be­fun­de wird für das Ko­dex­kli­ma ein We
    DB vom 20.04.2012 , Heft 16 , DB0469624 weiterlesen
  • Über­wa­chung der Wirk­sam­keit des in­ter­nen Kon­troll­sy­stems und des Ri­si­ko­ma­nage­ment­sy­stems durch den Prüfungs­aus­schuss - Best Prac­tice

    Ar­beits­kreis Ex­ter­ne und In­ter­ne Über­wa­chung der Un­ter­neh­mung der Schma­len­bach-Ge­sell­schaft für Be­triebs­wirt­schaft e.V., Köln
    Durch das BilMoG wur­de § 107 Abs. 3 Satz 2 in das Ak­tG neu ein­gefügt, nach dem der Auf­sichts­rat be­stimm­te Über­wa­chungs­auf­ga­ben dem Prüfungs­aus­schuss über­tra­gen kann. Da­nach hat der Prüfungs­aus­schuss ne­ben dem Rech­nungs­le­gungs­pro­zess und der Ab­schluss­prüfung die Wirk­sam­keit...
    DB vom 23.09.2011 , Heft 38 , DB0457885 weiterlesen
  • Ri­si­ko­ma­nage­ment im DAX30 - Un­ter­su­chung des Sta­te-of-the-Art

    Dr. Marc Die­de­richs / Prof. Dr. Wolf­gang Fricke / Dipl.-Kf­fr. (FH) San­dra Macke, al­le Ham­burg
    Die Au­to­ren stel­len die Er­geb­nis­se ei­ner Stu­die zum The­men­ge­biet "Ri­si­ko­ma­nage­ment" vor. Die Ri­si­ko­ma­nage­ment-Or­ga­ni­sa­ti­on und die Ri­si­ko­be­richt­er­stat­tung bil­den die Un­ter­su­chungs­schwer­punk­te. Die Er­kennt­nis­se las­sen ei­ne Aus­sa­ge zum der­zei­ti­gen "Sta­te-of-the-Art" in die­sen Be­rei­chen zu.
    I. Ein­lei­tung
    ...
    DB vom 08.07.2011 , Heft 26/27 , DB0421667 weiterlesen
  • Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce Re­port 2011

    Zur tatsächlichen Anwendung ausgewählter Kodexbestimmungen für Hauptversammlung und Aufsichtsrat (Teil II)
    Prof. Dr. Axel v. Wer­der / Dipl.-Kf­fr. Jen­ny Böhme, bei­de Ber­lin
    Die von den Un­ter­neh­men erklärte Ak­zep­tanz des Deut­schen Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce Ko­dex hat sich in den letz­ten Jah­ren ins­ge­samt auf ho­hem Ni­veau sta­bi­li­siert. Das Ber­lin Cen­ter of Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce (BCCG) geht da­her an­hand aus­gewähl­ter Re­ge­lun­gen der wei­terführen­den Fra­ge nach, wie Ko­dex­be­stim­mun­gen in der Pra­xis tatsächlich "ge­lebt"...
    DB vom 17.06.2011 , Heft 24 , DB0422399 weiterlesen
  • Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce Re­port 2011

    Zur tatsächlichen Anwendung ausgewählter Kodexbestimmungen für Hauptversammlung und Aufsichtsrat (Teil I)
    Prof. Dr. Axel v. Wer­der / Dipl.-Kf­fr. Jen­ny Böhme, bei­de Ber­lin
    Die von den Un­ter­neh­men erklärte Ak­zep­tanz des Deut­schen Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce Ko­dex hat sich in den letz­ten Jah­ren ins­ge­samt auf ho­hem Ni­veau sta­bi­li­siert. Das Ber­lin Cen­ter of Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce (BCCG) geht da­her an­hand aus­gewähl­ter Re­ge­lun­gen der wei­terführen­den Fra­ge nach, wie Ko­dex­be­stim­mun­gen in der Pra­xis tatsächlich "ge­lebt"...
    DB vom 10.06.2011 , Heft 23 , DB0421951 weiterlesen
  • Die ex­ter­ne Ab­schluss­prüfung als Ge­gen­stand der Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce-Be­richt­er­stat­tung des Auf­sichts­rats

    Eine empirische Untersuchung im DAX, TecDAX, MDAX und SDAX
    Dr. Pa­trick Vel­te, Ham­burg
    Die Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce-Be­richt­er­stat­tung des Auf­sichts­rats hat durch die Einführung von § 289a HGB nach dem BilMoG ei­nen er­heb­li­chen Be­deu­tungs­zu­wachs er­langt. Die vor­lie­gen­de em­pi­ri­sche Un­ter­su­chung von 150 börsen­no­tier­ten Ak­ti­en­ge­sell­schaf­ten im DAX, TecDAX, MDAX und SDAX für die Geschäfts­jah­re 2007 und 2009 fo­kus­siert die An­ga­ben des Auf­sichts­rats zum Ab­schluss­prüfer,...
    DB vom 27.05.2011 , Heft 21 , DB0404089 weiterlesen
  • Was ist ein ehr­ba­rer Auf­sichts­rat/Bei­rat?

    Welche Bedeutung nimmt er im Rahmen einer nachhaltigen Unternehmensführung ein?
    WP/StB Ru­dolf X. Ru­ter, Stutt­gart / Dr. An­ne Ro­s­ken, Ham­burg
    Im Zu­ge der Fi­nanz­markt­kri­se und neu­er recht­li­cher Re­ge­lun­gen wer­den auch Qua­li­fi­ka­tio­nen, Pflich­ten und Rech­te von Auf­sichtsräten und Beiräten neu dis­ku­tiert und die An­for­de­run­gen stei­gen. In die­sem Zu­sam­men­hang scheint es rat­sam, die Tu­gen­den ei­nes "ehr­ba­ren Kauf­manns" mit den Auf­ga­ben des Auf­sichts­rats/Bei­rats in Be­zug zu set­zen und...
    DB vom 20.05.2011 , Heft 20 , DB0412687 weiterlesen
  • Nut­zen der Ab­schluss­prüfung für die Auf­sichtsräte

    Eine empirische Untersuchung vor dem Hintergrund des Grünbuchs der EU
    Prof. Dr. An­net­te G. Köhler, Duis­burg / Prof. Dr. Klaus Ruhn­ke, Ber­lin / Dr. Mar­tin Schmidt, Frank­furt/O.
    Ei­ne breit an­ge­leg­te Be­fra­gung deut­scher Auf­sichtsräte be­legt, dass die­se kei­ne der un­ter­such­ten Maßnah­men des EU-Grünbuchs als sinn­voll er­ach­ten. Die­ses Er­geb­nis deckt sich mit vor­han­de­nen em­pi­ri­schen Er­geb­nis­sen und un­ter­streicht die Not­wen­dig­keit, sich vor der Um­set­zung et­wai­ger Maßnah­men...
    DB vom 08.04.2011 , Heft 14 , DB0412698 weiterlesen
  • Go­ver­nan­ce Ko­dex als Leit­li­nie für die ver­ant­wor­tungs­vol­le Führung von Fa­mi­li­en­un­ter­neh­men

    Die Governance eines Familienunternehmens situationsadäquat gestalten
    Prof. Dr. Pe­ter May / Dr. Alex­an­der Ko­eber­le-Schmid, bei­de Bonn
    Der Go­ver­nan­ce Ko­dex für Fa­mi­li­en­un­ter­neh­men dient In­ha­ber­fa­mi­li­en als Pflich­ten­heft zur Ge­stal­tung ih­rer in­di­vi­du­el­len Führungs-, Kon­troll- und Fa­mi­li­en­struk­tu­ren. Mit dem Bei­trag wird die Ziel­set­zung und Funk­ti­ons­wei­se des Ko­dex erläutert so­wie die Kri­tik am Ko­dex dis­ku­tiert.
    I. Ein­lei­tung
    Ob­wohl die Be­deu­tung ei­ner pro­fes­sio­nell...
    DB vom 04.03.2011 , Heft 09 , DB0402820 weiterlesen
1-10 von 46
« vorherige | nächste »
Seite: 1  2  3  4  5 
Hilfe

Such-Cockpit

Suchkriterien

Suchkriterium Wert Entfernen
Ressorts: Betriebswirtschaft Suchkriterium entfernen
Rubriken: Corporate Governance Suchkriterium entfernen
Dokumentart: Aufsatz Suchkriterium entfernen


Sortierung

  

Zeitraum



Zeitraum eingrenzen

Suche weiter eingrenzen durch:

AutorenAlle anzeigen

Jahrgang

Heftnummer

Beilagennummer

Seite

Aktenzeichen

 
 

Suche in

Zurücksetzen   Schließen

Ressorts

Dokumenttypen


















Seite
Heft