DER BETRIEB Online

2. Ver­mRÄndG Art. 14 Abs. 5 Satz 1 bis 3, Abs. 4 Satz 1; In­vorG § 23 Abs. 2 Satz 1

(OVG Ber­lin-Be­schluß vom 9.12.1992 - OVG 8 S 316/92)
In Strei­tig­kei­ten nach dem In­ve­sti­ti­ons­vor­rang­ge­setz (In­vorG), Art. 6 des 2. Vermögens­rechtsände­rungs­ge­set­zes (2. Ver­mRÄndG ) sind Be­schwer­den ge­gen die Ent­schei­dung des Ver­wal­tungs­ge­richts prin­zi­pi­ell aus­ge­schlos­sen (§ 23 Abs. 2 Satz 1 In­vorG). Die Rechts­mit­tel­be­schränkung...

(OVG Ber­lin-Be­schluß vom 12.11.1992 - OVG 8 S 215.92)
Der An­trag nach § 80 Abs. 5 VwGO ist un­zulässig. Die An­trag­stel­le­rin ist nicht be­tei­li­gungsfähig (§ 61 Nr. 1, 2 VwGO). Die frühe­re L. und Co. Gm­bH ist als Rechts­sub­jekt (§ 13 Abs. 1 Gm­bHG) durch Voll­be­en­di­gung er­lo­schen, ih­re Be­tei­li­gungsfähig­keit da­mit ent­fal­len . Sie ist am 6.6.1950 im Han­dels­re­gi­ster gelöscht und ihr Vermögen im Jah­re...

Er­for­der­nis der Glaub­haft­ma­chung der Be­rech­tig­ten­stel­lung i.S. des § 2 Abs. 1 Ver­mG - Bei Ent­eig­nun­gen ge­gen Entschädi­gung auf­grund des Auf­bau­ge­set­zes grundsätz­lich kein Re­sti­tu­ti­ons­an­spruch nach dem Vermögens­ge­setz
Ver­mG § 3a

(OVG Ber­lin-Be­schluß vom 8.11.1991 - OVG 8 S 231.91)
I. . . . II. Der Se­nat teilt nicht die in dem Fest­stel­lungs­be­scheid vom 18.9.1991 zum Aus­druck kom­men­de Rechts­auf­fas­sung des An­trags­geg­ners, nach der § 3a Abs. 3 Satz 3 Ver­mG auf die Veräußerung von Grun

(OVG Ber­lin-Be­schluß vom 22.1.1991 - OVG 8 S 6.91)
Der Ver­wal­tungs­rechts­weg ist nicht ge­ge­ben, weil es sich um kei­ne öffent­lich-recht­li­che Strei­tig­keit han­delt (§ 40 Abs. 1 Satz 1 VwGO). Öffent­lich-recht­lich ist ei­ne Strei­tig­keit nur dann, wenn der Streit­ge­gen­stand ei­ne un­mit­tel­ba­re Rechts­fol­ge ei­nes dem öffent­li­chen Recht zu­zu­ord­nen­den Rechts­verhält­nis­ses zum In­halt hat . Das ist hier nicht...