DER BETRIEB Online

Gm­bHG § 15 Abs. 3, § 16 Abs. 3, § 40 Abs. 2

(OLG Düssel­dorf, Be­schluss vom 2.3.2011 - I-3 Wx 236/10)
Die Be­tei­lig­te zu 1) wur­de durch Ge­sell­schaf­ter­ver­trag vom 11. 1. 2010 mit Sitz in Mon­ta­baur ge­gründet. Am 9. 3. 2010 über­trug ihr Gründungs­ge­sell­schaf­ter durch no­ta­ri­el­le Ur­kun­de des schwei­zer No­tars Dr. P. W., Ba­sel, sei­ne Geschäfts­an­tei­le an den schwei­zer Staatsbürger P. G. Die von dem schwei­zer No­tar un­ter­zeich­ne­te Ge­sell­schaft­er­li­ste...

BGB § 280
Zur Aus­le­gung ei­ner Pa­tro­nats­erklärung, in wel­cher sich der Pa­tron ver­pflich­tet, "et­wai­gen zusätz­li­chen Fi­nan­zie­rungs­be­darf der (Schuld­ne­rin) im gewöhn­li­chen Geschäfts­ver­kehr . . . zu decken", und zur Haf­tung des Pa­trons im Fal­le der In­sol­venz der Schuld­ne­rin.
(OLG Düssel­dorf, Ur­teil vom 28.12.2010 - I - 16 U 28/09)
Die Par­tei­en strei­ten um die Zah­lungs­ver­pflich­tung der in Spa­ni­en...

Gm­bHG § 3 Abs. 1 Nr. 2, § 10 Abs. 1 Satz 1
1. Der bei der Ein­tra­gung in das Han­dels­re­gi­ster an­zu­ge­ben­de Ge­gen­stand des Un­ter­neh­mens ist re­gelmäßig über all­ge­mei­ne An­ga­ben (hier: "Han­del und Ver­trieb von Ver­brauchs- und Kon­sumgütern, so­weit der Han­del nicht ei­ner be­son­de­ren Er­laub­nis be­darf") hin­aus zu in­di­vi­dua­li­sie­ren.
2. Die Viel­falt be­ab­sich­tig­ter Geschäfte schließt ei­ne In­di­vi­dua­li­sie­rung...

HGB a. F. § 324, § 249 Abs. 1 Satz 1 2. Alt., § 253 Abs. 2 Satz 3
1. Durch Droh­ver­lustrück­stel­lun­gen wer­den die Rest­wer­t­ri­si­ken ei­nes Lea­sing­geschäfts und da­mit sein Cha­rak­ter als schwe­ben­des Geschäft bes­ser ab­ge­bil­det als durch außer­planmäßige Ab­schrei­bun­gen. Bei Lea­sing­verträgen sind da­her Droh­ver­lustrück­stel­lun­gen i. S. von § 249 Abs. 1 Satz 1 2. Alt. HGB a. F. ge­genüber außer­planmäßigen Ab­schrei­bun­gen...

Wirt­schafts­prüfer­haf­tung
BGB § 323 Abs. 1 Satz 3 HGB §§ 316 ff., § 323 Abs. 1 Satz 3; BGB § 311 Abs. 3 (n. F.), § 635 (a. F.), §§ 634 Nr. 4, 280 (n. F.)
1. Ein Scha­dens­er­satz­an­spruch nach den Grundsätzen des Ver­tra­ges mit Schutz­wir­kung zu­gun­sten Drit­ter bei Prüfun­gen von Jah­res­ab­schlüssen setzt un­ter Berück­sich­ti­gung von § 323 Abs. 1 Satz 3 HGB vor­aus, dass dem Prüfer deut­lich wird, dass von...

Steu­er­be­ra­ter­haf­tung
a) Ein Steu­er­be­ra­tungs­ver­trag, der auch die Über­nah­me der Lohn­buch­hal­tung um­fasst, ver­pflich­tet den Steu­er­be­ra­ter grundsätz­lich nicht zur Be­ra­tung in so­zi­al­ver­si­che­rungs­recht­li­chen Fra­gen.
b) Hat es der Steu­er­be­ra­ter aber über­nom­men, So­zi­al­ver­si­che­rungs­beiträge selbstständig zu be­rech­nen, muss die­se Be­rech­nung rich­tig sein. Er schul­det dann nicht nur die Re­chen­ope­ra­ti­on,...

Fir­men­recht
HGB § 22
Überträgt die In­ha­be­rin ei­nes im Han­dels­re­gi­ster ein­ge­tra­ge­nen ein­zel­kaufmännisch geführ­ten Un­ter­neh­mens mit der Fir­ma "A., Schaum­stoff­ver­ar­bei­tung Bet­ty M." das­sel­be mit dem Recht zur Fortführung der Fir­ma mit oder oh­ne Beifügung ei­nes das Nach­fol­ge­verhält­nis an­deu­ten­den Zu­sat­zes, so ent­spricht die Wei­terführung durch den Er­wer­ber un­ter der Fir­men­be­zeich­nung "A., Schaum­stoff­ver­ar­bei­tung...

Gm­bH-Recht

(OLG Düssel­dorf, Ur­teil vom 21.6.2007 - I-9 U 7/07)
Der Kläger in sei­ner Ei­gen­schaft als In­sol­venz­ver­wal­ter über das Vermögen des Herrn B. (In­sol­venz­schuld­ner) be­gehrt von der Be­klag­ten die Fest­stel­lung, dass der Be­schluss der Ge­sell­schaf­ter­ver­samm­lung vom 19. 4. 2005, in dem die rück­wir­ken­de bzw. hilfs­wei­se die mit so­for­ti­ger Wir­kung aus­ge­spro­che­ne Ein­zie­hung des Geschäfts­an­teils...

Gm­bH-Recht

(OLG Düssel­dorf, Urt. v. 20.12.2006 - I-5 U 39/06)
Die Kläge­rin ist ei­ne im Jah­re 1992 ge­gründe­te Ge­sell­schaft mit be­schränk­ter Haf­tung. Ihr Stamm­ka­pi­tal beträgt 50.000 DM und ist in zwei Ge­sell­schafts­an­tei­le von je 25.000 DM ein­ge­teilt, die von dem Be­klag­ten und Herrn K. ge­hal­ten wur­den. In § 10 des Ge­sell­schafts­ver­trags heißt es u. a.:
"1. Die Ge­sell­schaf­ter­ver­samm­lung...

Gm­bH-Recht
Gm­bHG §§ 30 f., 34

(OLG Düs­sel­dorf, Ur­teil vom 23.11.2006 - I-6 U 283/05)
Die Klä­ge­rin be­gehrt die Fest­stel­lung, dass die Be­klag­ten seit dem 9. 10. 2004 nicht mehr ih­re Ge­sell­schaf­te­rin­nen sind, nach­dem de­ren Ge­schäfts­an­tei­le von je­weils 12.500 DM (= 6.391,15 €) mit Be­schluss vom 9. 2. 2001 ein­ge­zo­gen wor­den sind. Das LG hat der Kla­ge statt­ge­ge­ben. Die Kla­ge war er­folg­los....