DER BETRIEB Online

(OFD Mag­de­burg, Verfügung vom 6.3.2012 - S 1400 - 16 - St 216)
1. Aty­pisch stil­le Ge­sell­schaft als Ge­wer­be­be­trieb i. S. des § 2 Abs. 1 Ge­wStG
Ei­ne stil­le Ge­sell­schaft, bei der der Stil­le als Un­ter­neh­mer (Mit­un­ter­neh­mer) des Be­triebs an­zu­se­hen ist (aty­pisch stil­le Ge­sell­schaft), kann Ge­wer­be­be­trieb nach § 2 Abs. 1 Satz 2 Ge­wStG sein.
1.1 Un­ter­neh­men und Un­ter­neh­mer
Der Ge­setz­ge­ber ver­wen­det...

(OFD Mag­de­burg, Verfügung vom 14.11.2011 - S 2404 - 19 - St 214)
Di­vi­den­den­zah­lun­gen aus An­tei­len an Woh­nungs­ge­nos­sen­schaf­ten gehören gem. § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG zu den Einkünf­ten aus Ka­pi­tal­vermögen. Im Ge­gen­satz zur Be­steue­rung von Einkünf­ten aus an­de­ren Ein­kunfts­ar­ten, wie z. B. Einkünf­te aus Ver­mie­tung und Ver­pach­tung, wer­den die Einkünf­te aus Ka­pi­tal­vermögen grds. nicht mehr mit dem in­di­vi­du­el­len...

(OFD Mag­de­burg, Verfügung vom 3.11.2011 - S 2221 - 118 - St 224)
Nach § 10 Abs. 1 Nr. 3 Satz 2 EStG gel­ten auch die vom St­pfl. im Rah­men der Un­ter­halts­ver­pflich­tung ge­tra­ge­nen ei­ge­nen Beiträge zur Kran­ken- und Pfle­ge­ver­si­che­rung ei­nes steu­er­lich zu berück­sich­ti­gen­den Kin­des (An­spruch auf ei­nen Frei­be­trag nach § 32 Abs. 6 EStG oder Kin­der­geld) als ei­ge­ne Beiträge des St­pfl.
Bei der Be­ar­bei­tung...

(OFD Mag­de­burg, Verfügung vom 28.9.2011 - S 2745 a-5-St 216)
1. Ein­lei­tung ei­nes förm­li­chen Prüfver­fah­rens durch die EU-Kom­mis­si­on - Staat­li­che Bei­hil­fe - C-7/2010 (DB0458524)
Es wur­de im Zu­sam­men­hang mit dem BMF-Schrei­ben vom 30. 4. 2010 (BStBl. I 2010 S. 488 = DB 2010 S. 1038) die Fra­ge ge­stellt, wel­che Per­so­nen un­ter den Adres­sa­ten­kreis der sog. "po­ten­zi­el­len Bei­hil­fe­empfänger" fal­len.
...

(OFD Mag­de­burg, Verfügung vom 5.7.2011 - S 2745 a-4-St 216)
Das FG Ham­burg hat dem BVer­fG mit Be­schluss vom 4. 4. 2011 (2 K 33/10, DB 2011 S. 1259, DB0422076) die Fra­ge zur Ent­schei­dung vor­ge­legt, ob § 8c KStG ins­be­son­de­re we­gen Ver­stoßes ge­gen das sog. Tren­nungs­prin­zip (zwi­schen den Sphären der An­teils­eig­ner und der Körper­schaft) und da­mit we­gen Ver­stoßes ge­gen das Prin­zip der Be­steue­rung nach...

(OFD Mag­de­burg, Verfügung vom 25.1.2011 - S 2297 - 17 - St 213)
Ehe­gat­ten, die bei­de un­be­schränkt steu­er­pflich­tig sind, nicht dau­ernd ge­trennt le­ben und bei­de Ar­beits­lohn be­zie­hen, können für den LSt-Ab­zug wählen, ob sie bei­de in die Steu­er­klas­se IV ein­ge­ord­net wer­den wol­len oder ob ei­ner von ih­nen nach Steu­er­klas­se III und der an­de­re nach Steu­er­klas­se V be­steu­ert wer­den will. Die Steu­er­klas­sen­kom­bi­na­ti­on...

(OFD Mag­de­burg, Verfügung vom 6.10.2010 - S 2230 - 154 - St 212 S 2177 - 1 - St 212)
1. Rspr.
Mit Ur­teil vom 3. 2. 2010- IV R 45/07 (BStBl. II 2010 S. 689 = DB0348995) hat der BFH ent­schie­den, dass die Ent­nah­me ei­nes Land­wirts, der die pri­va­te Pkw-Nut­zung nach der 1%-Re­ge­lung er­mit­telt und die USt pau­scha­liert, nicht um ei­ne fik­ti­ve USt zu erhöhen ist.
Der BFH be­gründet die­se Auf­fas­sung...

(OFD Mag­de­burg, Verfügung vom 22.9.2010 - S 7427 b - 8 - St 243)
Durch das JStG 2009 (BGBl. I 2009 S. 2794) ha­ben sich ei­ne Rei­he von Ände­run­gen er­ge­ben. So wur­de ins­be­son­de­re der § 3a UStG neu ge­fasst. Bei ei­ner son­sti­gen Lei­stung, die an ei­nen Un­ter­neh­mer für des­sen Un­ter­neh­men aus­geführt wird, be­stimmt sich der Lei­stungs­ort seit 1. 1. 2010 in ei­ner Viel­zahl von Fällen nach § 3a Abs. 2 Satz 1 UStG. Die aus­geführ­ten son­sti­gen Lei­stun­gen sind so­mit dort steu­er­bar,...

(OFD Mag­de­burg, Vfg. vom 15.9.2010 - S 7220 - 13 - St 243)
Im Zu­sam­men­hang mit dem BMF-Schrei­ben vom 5. 3. 2010 (IV D 2 - S 7210/07/10003, BStBl. I 2010 S. 259 = DB 2010 S. 533), das zur An­wen­dung von § 12 Abs. 2 Nr. 11 UStG er­gan­gen ist, wur­de an das BMF die Fra­ge her­an­ge­tra­gen, wie in der Rech­nung ne­ben der Be­her­ber­gungs­lei­stung mit wei­te­ren, dem ermäßig­ten Steu­er­satz un­ter­lie­gen­den Lei­stun­gen...

(OFD Mag­de­burg vom 3.5.2010 - S 7359 - 29 - St 242)
Um­satz­steu­er­lich geführ­te Fir­men be­an­tra­gen häufig bei dem für sie zuständi­gen FA die Aus­stel­lung ei­ner Be­schei­ni­gung, die - sei es form­los, sei es in Form ei­ner sog. Un­be­denk­lich­keits­be­schei­ni­gung, sei es als "Nach­weis der Ein­tra­gung als St­pfl. (Un­ter­neh­mer)" (USt 1 TN) - bestäti­gen soll, dass sie Un­ter­neh­mer i. S. des § 2 UStG sind.
Die...