DER BETRIEB Online

Ein­kom­men-/Lohn­steu­er
(OFD Ber­lin, Verfügung vom 6.8.2004 - St 156 - S 2332 - 4/03)
Bei den Au­to­mo­bil­her­stel­lern ist es üblich, Fahr­zeu­ge ei­ner neu­en Mo­dell­rei­he im Zu­sam­men­hang mit de­ren Markt­einführung im Rah­men ei­ner be­son­de­ren Test­pha­se ei­ge­nen Mit­ar­bei­tern zur Verfügung zu stel­len. Ein we­sent­li­ches Ziel die­ser Test­pha­se ist es, dem an­son­sten fer­ti­gen Pro­dukt er­for­der­li­chen­falls den "letz­ten...

Kir­chen­steu­er
(OFD Ber­lin, Vfg. vom 17.6.2004 - St 153 - S 2440 - 2/04)
Nach § 1 Abs. 2 EStG sind auch deut­sche Staats­an­gehöri­ge un­be­schränkt ein­kom­men­steu­er­pflich­tig, die im In­land we­der ei­nen Wohn­sitz noch ih­ren gewöhn­li­chen Auf­ent­halt ha­ben und die zu ei­ner inländi­schen ju­ri­sti­schen Per­son des öffent­li­chen Rechts in ei­nem Di­enst­verhält­nis ste­hen und dafür Ar­beits­lohn aus ei­ner inländi­schen...

In­ve­sti­ti­ons­zu­la­ge
(OFD Ber­lin, Verfügung vom 12.5.2004 - St 151 - In­vZ 1272 - 2/04)
Zu der Fra­ge, ob für Bau­maßnah­men, die der Veräußerer ei­nes Gebäudes nach dem rechts­wirk­sa­men Ab­schluss des Kauf­ver­trags an dem Gebäude durch­geführt hat und der Er­wer­ber des Gebäudes für den Teil sei­ner An­schaf­fungs­ko­sten, der auf die nachträgli­chen Her­stel­lungs­ar­bei­ten an dem Gebäude entfällt, erhöhte Ab­set­zun­gen...

Ge­winn­ermitt­lung
(OFD Ber­lin, Verfügung vom 3.5.2004 - St 121 - S 2145 - 1/96)
In Rdn. 1 des BMF-Schrei­bens vom 21. 1. 2002 (BStBl. I 2002 S.  148), vgl. Nr. 8, ist ge­re­gelt, dass die 1%-Re­ge­lung auf Fahr­zeu­ge, die kraft­fahr­zeug­steu­er­recht­lich Zug­ma­schi­nen oder Lkw sind, nicht an­zu­wen­den ist.
Nach der Ent­schei­dung des BFH vom 26. 8. 1997 (BStBl. II 1997 S. 744) ist ein sog. Kom­bi­na­ti­ons­kraft­wa­gen...

Ein­kom­men­steu­er/Ge­wer­be­steu­er
(OFD Ber­lin, Verfügung vom 27.4.2004 - St 121 - G 1400 - 1/01)
Durch das Ge­setz für den Vor­rang Er­neu­er­ba­rer Ener­gi­en (Er­neu­er­ba­re-Ener­gi­en-Ge­setz [EEG] vom 29. 3. 2000, zu­letzt geändert durch das Ne­un­te Eu­ro-Einführungs­ge­setz vom 10.  11. 2001 [BGBl. I 2001 S. 2992]) wur­den die Rah­men­be­din­gun­gen u. a. für die Er­zeu­gung von So­lar-Ener­gie maßgeb­lich ver­bes­sert....

Bi­lanz­steu­er­recht
(OFD Ber­lin, Verfügung vom 23.4.2004 - St 122 - S 2241 - 3/02)
Es ist ge­fragt wor­den, wie fol­gen­der Fall bi­lanz­steu­er­recht­lich zu be­ur­tei­len ist: Im Weg ei­nes "sa­le- und lea­se-back-Ver­fah­rens" wird ein Grundstück ei­nes Ge­wer­be­be­triebs mit - er­heb­li­chen - stil­len Re­ser­ven zu fremdübli­chen Be­din­gun­gen an ei­ne noch zu gründen­de vermögens­ver­wal­ten­de KG (Ob­jekt­ge­sell­schaft) ver­kauft,...

Um­wand­lungs­steu­er­ge­setz
(OFD Ber­lin, Vfg. v. 21.4.2004 - St 122 - S 1978c - 2/03)
Un­ter Be­zug­nah­me auf das BMF-Schrei­ben vom 5. 1. 2004 (BStBl. I 2004 S. 44 = DB 2004 S. 111) zur An­wen­dung des § 8b Abs. 4 Satz 2 Nr. 2 KStG auf Be­tei­li­gun­gen in ei­nem ein­ge­brach­ten Be­triebs­vermögen wird hin­sicht­lich der An­wen­dung des § 3 Nr. 40 Satz 4 Buchst. b EStG auf Be­tei­li­gun­gen, die als Be­stand­teil ei­nes...

Ein­kom­men­steu­er
(OFD Ber­lin, Verfügung vom 6.4.2004 - St 159 - S 2282 - 1/04)
Zur Fra­ge, ob und in wel­chen Fällen volljähri­ge Kin­der, die an ei­ner Maßnah­me nach §§ 19, 20 BSHG teil­neh­men, ein­kom­men­steu­er­lich zu berück­sich­ti­gen sind, ist fol­gen­de Auf­fas­sung zu ver­tre­ten:
Ei­ne Berück­sich­ti­gung als Kind nach § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 EStG setzt u. a. vor­aus, dass das Kind "nicht in ei­nem Beschäfti­gungs­verhält­nis...

Ein­kom­men­steu­er
(OFD Ber­lin, Verfügung vom 31.3.2004 - St 175 - S 2253 - 3/96)
Wer­den ei­nem Mit­ei­gentümer (oder des­sen Ehe­gat­ten) Räum­lich­kei­ten von ei­nem oder meh­re­ren Mit­ei­gentümern ent­gelt­lich über­las­sen, so ist das Miet­verhält­nis steu­er­lich nicht an­zu­er­ken­nen, so­weit die über­las­se­ne Fläche sei­nem Mit­ei­gen­tums­an­teil ent­spricht (R 164 Abs. 2 EStR 1999). In­so­weit blei­ben Ein­nah­men und Wer­bungs­ko­sten...

Ein­kom­men­steu­er
(OFD Ber­lin, Vfg. vom 11.3.2004 - St 122 - S 2242 - 1/99)
Es ist ge­fragt, ob nach Über­gang ei­nes im Gan­zen ver­pach­te­ten (aber noch nicht auf­ge­ge­be­nen Be­triebs) im Erb­fall die Be­triebs­auf­ga­be durch den Er­ben für den von ihm gewähl­ten Zeit­punkt an­er­kannt wer­den kann, wenn die Auf­ga­beerklärung zwar späte­stens drei Mo­na­te nach die­sem Zeit­punkt ab­ge­ge­ben wird, aber zu die­sem Zeit­punkt...