1-5 von 5

  • Aktienrecht

    Um­stel­lung des Grund­ka­pi­tals auf Eu­ro durch Glättung im We­ge der Ka­pi­tal­erhöhung aus Ge­sell­schafts­mit­teln mit ergänzen­dem Ak­ti­en­splitt: Wirk­sa­me Haupt­ver­samm­lungs­be­schlüsse

    Ak­ti­en­recht
    EGAk­tG § 4; Ak­tG § 215

    (Land­ge­richt Hei­del­berg, Be­schluss vom 17.7.2001 - 11 T 2/01 KfH)
    Die An­trag­stel­le­rin regt die Ein­lei­tung ei­nes Amtslöschungs­ver­fah­rens gem. §§ 144, 142 FGG bezüglich der Re­gi­ster­ein­tra­gung lfd. Nr. 15 an, wo­nach die 3 Mio. Stammstück­ak­ti­en und 2 Mio. Vor­zugsstück­ak­ti­en der Ge­sell­schaft mit ei­nem an­tei­li­gen Be­trag am Grund­ka­pi­tal von je­weils 3 Eu­ro...
    DB vom 31.08.2001 , Heft 35 , DB0010564 weiterlesen

  • Aktienrecht

    Ermächti­gung des Vor­stands zur Ka­pi­tal­erhöhung ge­gen Sach­ein­la­ge un­ter Be­zugs­rechts­aus­schluss zwecks Kon­zen­tra­ti­on al­ler An­tei­le der Toch­ter­ge­sell­schaf­ten bei der Mut­ter­ge­sell­schaft

    Anforderungen an Berichtspflichten des Vorstands bei erheblicher Kapitalerhöhung - Auswirkungen eines Fehlers bei Präsenzfeststellung auf Abstimmungsergebnis? - Bewertungsgutachten einer Investmentbank für Financial Institutions: Beschränkung der Haftung auf die Richtigkeit der Plausibilitätsprüfung - Haftung von Investmentbank, Aktuarsgesellschaft und WP-Gesellschaft jeweils nur hinsichtlich der selbst vorgenommenen Tätigkeit - Zulässigkeit der Zurverfügungstellung einer nur verkürzten Fassung eines Bewertungsgutachtens? - Anforderungen bei Beratung, Bewertung und Aktienhandel allein durch eine Investmentbank - Kein Vorrang einer regulären Kapitalerhöhung gegenüber Kapitalerhöhung durch Ermächtigung
    Ak­ti­en­recht
    An­for­de­run­gen an Be­richts­pflich­ten des Vor­stands bei er­heb­li­cher Ka­pi­tal­erhöhung - Aus­wir­kun­gen ei­nes Feh­lers bei Präsenz­fest­stel­lung auf Ab­stim­mungs­er­geb­nis? - Be­wer­tungs­gut­ach­ten ei­ner In­vest­ment­bank für Fi­nan­ci­al In­sti­tu­ti­ons: Be­schränkung der Haf­tung auf die Rich­tig­keit der Plau­si­bi­litätsprüfung - Haf­tung von In­vest­ment­bank, Ak­tu­ars­ge­sell­schaft und WP-Ge­sell­schaft je­weils nur hin­sicht­lich...
    DB vom 27.07.2001 , Heft 30 , DB0010022 weiterlesen

  • Hol­ding: Wirk­sa­me An­fech­tung ei­nes Ent­la­stungs­be­schlus­ses we­gen Nich­ter­stel­lung ei­nes Abhängig­keits­be­richts

    Keine wirksame Anfechtung wegen nicht ordnungsgemäßer Konzernrechnungslegung bzw. wegen Gründung neuer Tochtergesellschaften ohne Zustimmung der Hauptversammlung
    Kei­ne wirk­sa­me An­fech­tung we­gen nicht ord­nungs­gemäßer Kon­zern­rech­nungs­le­gung bzw. we­gen Gründung neu­er Toch­ter­ge­sell­schaf­ten oh­ne Zu­stim­mung der Haupt­ver­samm­lung
    Ak­tG §§ 17, 119, 120, 171, 238, 311 ff.; HGB § 307

    (Land­ge­richt Hei­del­berg, Ur­teil vom 1.12.1998 - O 95/98 KfH I)
    Die Be­klag­te ist ei­ne Hol­ding mit meh­re­ren Toch­ter­un­ter­neh­men, die Fi­nanz­dienst­lei­stun­gen...
    DB vom 22.01.1999 , Heft 03 , DB0001722 weiterlesen

  • Er­for­der­nis ei­nes Abhängig­keits­be­richts: Ak­ti­onärs­kon­sor­ti­um zwecks ein­heit­li­cher Stimm­ausübung als herr­schen­des Un­ter­neh­men i.S. von §§ 17, 311 ff. Ak­tG?

    Anfechtung eines Hauptversammlungsbeschlussse wegen unvollständiger Auskunft
    An­fech­tung ei­nes Haupt­ver­samm­lungs­be­schluss­se we­gen un­vollständi­ger Aus­kunft

    (Land­ge­richt Hei­del­berg-Ur­teil vom 24.9.1997 - O 62/96 KfH II)
    Die kla­gen­de Schutz­ge­mein­schaft ist Ak­ti­onärin der be­klag­ten AG. Sie ficht die Be­schlüsse der Haupt­ver­samm­lung vom 26.6.1996 über die Ent­la­stung von Auf­sichts­rat und Vor­stand so­wie über die Um­wand­lung von auf den Na­men lau­ten­den Wan­del­schuld­ver­schrei­bun­gen...
    DB vom 07.11.1997 , Heft 45 , DB0103836 weiterlesen

  • Um­wand­lung ei­ner AG in Gm­bH: An­fech­tung we­gen Ver­let­zung der Aus­kunfts­ansprüche der Ak­ti­onäre

    Auskunftsanspruch über den Inhalt des Prüfungsberichts zur Angemessenheit der Barabfindung und über die Position "Sonstige Rückstellungen" im Umwandlungsbericht - Anforderungen an die hinreichende Aufklärung der Aktionäre über die Konsequenzen des Formwechsels
    Aus­kunfts­an­spruch über den In­halt des Prüfungs­be­richts zur An­ge­mes­sen­heit der Bar­ab­fin­dung und über die Po­si­ti­on "Son­sti­ge Rück­stel­lun­gen" im Um­wand­lungs­be­richt - An­for­de­run­gen an die hin­rei­chen­de Aufklärung der Ak­ti­onäre über die Kon­se­quen­zen des Form­wech­sels
    Ak­tG §§ 130, 131, 243; Um­wG §§ 8, 10 ff., 30, 63, 131, 192, 207, 208, 210, 243

    (Land­ge­richt Hei­del­berg-Ur­teil vom 7.8.1996 - O 4/96 KfH II)
    Die Par­tei­en strei­ten um die Wirk­sam­keit von auf der Haupt­ver­samm­lung der Be­klag­te
    DB vom 30.08.1996 , Heft 35 , DB0100923 weiterlesen
1-5 von 5
Hilfe

Such-Cockpit

Suchkriterien

Suchkriterium Wert Entfernen
Ressorts: Wirtschaftsrecht Suchkriterium entfernen
Gericht / Behörde: LG Heidelberg Suchkriterium entfernen
Dokumentart: Entscheidung Suchkriterium entfernen

Sortierung

  

Zeitraum



Zeitraum eingrenzen

Suche weiter eingrenzen durch:

hinzufügenneue Suche

Rubriken

Jahrgang

Heftnummer

Seite

Aktenzeichen

 
 

Suche in

Zurücksetzen   Schließen

Ressorts

Dokumenttypen

















Seite
Heft