DER BETRIEB Online

Ka­pi­tal­markt­recht
Ka­pi­tal­an­la­gen des grau­en Ka­pi­tal­markts: Ver­pflich­tung ei­nes An­la­ge­be­ra­ters zur Aus­wer­tung der Veröffent­li­chun­gen in der Wirt­schafts­pres­se ein­sch­ließlich der gängi­gen Bran­chen­in­for­ma­ti­ons­dien­ste - Haf­tung ins­be­son­de­re bei Wer­bung mit dem um­fas­sen­den Ver­gleich der Lei­stun­gen un­abhängig von ein­zel­nen An­bie­tern - Überg­a­be des Pro­spekts nicht als aus­rei­chen­de Be­ra­tung - Mit­ver­schul­den...

Ak­tG §§ 93, 179a

(Land­ge­richt Han­no­ver, Urt. v. 30.5.2000 - 26 O 79/98)
Die AS Inc. ist ei­ne ame­ri­ka­ni­sche Mut­ter­ge­sell­schaft, die sämt­li­che An­tei­le der ASD Gm­bH hält. Die­se hält wie­der­um 99'% der An­tei­le an der be­klag­ten ASCH AG. Zwi­schen ASD Gm­bH und der Be­klag­ten be­stand zunächst seit dem 1. 12. 1995, dann seit dem 14. 11. 1996, ein Be­herr­schungs- und Ge­winn­abführungs­ver­trag gem. §§...

Her­aus­ga­be­pflicht des Schuld­ners bezüglich der Lohn­steu­er­kar­te
Vgl. hier­zu Har­der, DB 1996 S. 2409
EStG § 46; AO §§ 46, 90, 93; ZPO § 835

(LG Han­no­ver-Be­schluß vom 25.6.1997 - 11 T 51/97)
Nach bis­her ge­fe­stig­ter Recht­spre­chung des BFH hat der Gläubi­ger, der ei­nen Steu­e­r­er­stat­tungs­an­spruch gepfändet hat, auch das Recht, das ent­spre­chen­de Fest­set­zungs­ver­fah­ren selbst durch ei­nen An­trag in Gang zu set­zen . Zu die­sem Zwecke benötigt er auch die LSt.-Kar­te,...

Ak­tG §§ 222, 225, 272

(Land­ge­richt Han­no­ver-Ur­teil vom 9.3.1995 - 21 O 84/94)
A. Die Ka­pi­tal­her­ab­set­zung ist nicht durch die be­schlos­se­ne Li­qui­da­ti­on im Hin­blick auf § 272 Ak­tG un­durchführ­bar ge­wor­den. Die Fra­ge, ob im Sta­di­um der Auflösung ei­ne Ka­pi­tal­her­ab­set­zung zulässig ist, braucht hier nicht ent­schie­den zu wer­den, weil die Be­schlußfas­sung über die Ka­pi­tal­her­ab­set­zung vor und nicht...

Vor­lie­gen se­pa­ra­ter Ak­ti­en­gat­tun­gen i.S. des § 11 Ak­tG - Un­zulässig­keit wort­glei­cher Ver­schmel­zungs­be­rich­te der be­tref­fen­den Ak­ti­en­ge­sell­schaf­ten?
Ak­tG §§ 11, 141, 243, 302, 304, 308, 320, 340, 340c

(Land­ge­richt Han­no­ver-Ur­teil vom 20.7.1994 - 23 O 156/93)
I.. . . II. Der un­ter Ta­ges­ord­nungs­punkt 4) in der or­dent­li­chen Haupt­ver­samm­lung der Be­klag­ten ge­faßte Be­schluß über die Zu­stim­mung...

Vor­ab­ent­schei­dungs­er­su­chen des LG Han­no­ver an den EuGH

(Land­ge­richt Han­no­ver-Be­schl. vom 15.1.1991 - 26 Ak­tE 5/90)
I. Der An­trag­stel­ler be­gehrt gem. §§ 131, 132 Ak­tG Auskünf­te von der An­trags­geg­ne­rin, die ihm in der Haupt­ver­samm­lung der An­trags­geg­ne­rin vom 16.2.1990 ver­wei­gert wor­den sind. Die Aus­kunfts­pflicht über Fra­gen be­tref­fend in der Bi­lanz der An­trags­geg­ne­rin vom 30.6.1988 ge­nann­ter...

Zulässi­ge An­fech­tung des Be­schlus­ses im We­ge der einst­wei­li­gen Verfügung im Hin­blick auf die näch­ste Auf­sichts­rats­sit­zung und Haupt­ver­samm­lung

(Land­ge­richt Han­no­ver-Ur­teil vom 27.6.1989 - 7 O 214/89)
I.. . . II. Die Vor­aus­set­zun­gen, un­ter de­nen ein Auf­sichts­rats­be­schluß an­ge­foch­ten wer­den kann, sind im Ak­ti­en­ge­setz und im Mit­be­stim­mungs­ge­setz nicht aus­drück­lich ge­re­gelt. Sie er­ge­ben sich...