DER BETRIEB Online

(FG Köln, Ur­teil vom 6.3.2012 - 13 K 3006/11)
Das FA kann im Rah­men sei­nes pflicht­gemäßen Er­mes­sens frei ent­schei­den, ob es ei­nem St­pfl. über­haupt ei­ne ver­bind­li­che Aus­kunft zu ei­ner be­stimm­ten Rechts­fra­ge er­teilt. Ent­schei­det es sich al­ler­dings für ei­ne in­halt­li­che Ant­wort, so kann die­se vom FG in vol­lem Um­fang auf ih­re Rechtmäßig­keit über­prüft wer­den. Der Fi­nanz­behörde ver­bleibt dann kein Er­mes­sens­spiel­raum,...

(FG Köln, Ur­teil vom 8.3.2012 - 10 K 290/11)
Die Ko­sten für die Ab­schir­mung ei­ner Ei­gen­tums­woh­nung vor Hoch­fre­quen­zim­mis­sio­nen kön­nen als außer­ge­wöhn­li­che Be­la­stun­gen bei der ESt ab­ge­zo­gen wer­den. Dies ent­schied das FG Köln mit Ur­teil vom 8. 3. 2012 (10 K 290/11).
Die Klä­ge­rin mach­te bei ih­rer Steu­er­er­klä­rung Auf­wen­dun­gen i. H. von 17.075 € für die An­brin­gung ei­ner Hoch­fre­quenz­ab­schir­mung...

(FG Köln, Be­schluss vom 6.9.2011 - 13 K 482/07)
Nach der bis zum Jahr 2000 gel­ten­den Ge­set­zes­la­ge kam die An­rech­nung ausländi­scher KSt nicht in Be­tracht, wenn die ausländi­schen Di­vi­den­den­zah­lun­gen im In­land steu­er­frei wa­ren (§ 36 Abs. 2 Nr. 3 f EStG). Das FG Köln hat nun­mehr mit Be­schluss vom 6. 9. 2011 (13 K 482/07) dem EuGH meh­re­re Fra­gen zur mögli­chen Eu­ro­pa­rechts­wid­rig­keit die­ses An­rech­nungs­aus­schlus­ses...

(FG Köln, Ur­teil vom 12.12.2012 - 7 K 3147/08)
Ei­ne Flug­be­glei­te­rin kann auch dann die Ko­sten für ei­ne späte­re Be­rufs­aus­bil­dung un­ein­ge­schränkt steu­er­lich als Wer­bungs­ko­sten gel­tend ma­chen, wenn sie außer der be­triebs­in­ter­nen Schu­lung bei ei­ner Flug­ge­sell­schaft kei­nen staat­lich an­er­kann­ten Aus­bil­dungs­be­ruf er­lernt hat. Dies ent­schied das FG Köln in sei­nem Ur­teil vom 12. 12. 2012 (7 K 3147/08).
...

(FG Köln, Ur­teil vom 6.9.2011 - 13 K 170/06)
Di­vi­den­den ei­ner ausländi­schen Toch­ter­ge­sell­schaft, die nach ei­nem DBA im In­land von der Be­steue­rung frei­ge­stellt sind, können nicht der deut­schen Be­steue­rung un­ter­wor­fen wer­den, um da­mit der Mut­ter­ge­sell­schaft die An­rech­nung der ausländi­schen KSt zu ermögli­chen. Dies ent­schied das FG Köln in sei­nem Ur­teil vom 6. 9. 2011 (13 K 170/06).
Ge­klagt hat­te...

(FG Köln, Be­schluss vom 7.12.2011 - 4 V 2831/11)
Ein­ge­tra­ge­ne Le­bens­part­ner sind bis zu ei­ner Ent­schei­dung des BVer­fG im Rah­men der LSt und ESt vorläufig wie Ehe­gat­ten zu be­han­deln. Dies ent­schied das FG Köln in sei­nem Be­schluss vom 7. 12. 2011 (4 V 2831/11).
Die Part­ner ei­ner Le­bens­part­ner­schaft woll­ten auf ih­ren LSt-Kar­ten un­ter An­wen­dung des sog. Fak­tor­ver­fah­rens die Steu­er­klas­se IV ein­ge­tra­gen...

(FG Köln, Ur­teil vom 16.11.2011 - 9 K 3197/10)
Zu­sam­men­le­ben­den Ge­schwi­stern ste­hen nicht die­sel­ben erb­schaft­steu­er­li­chen Vergünsti­gun­gen wie Ehe­gat­ten und ein­ge­tra­ge­nen Le­bens­part­nern zu. Dies ent­schied das FG Köln mit sei­nem Ur­teil vom 16. 11. 2011 (9 K 3197/10).
In dem Ver­fah­ren klag­ten die Ge­schwi­ster des Erb­las­sers, die mit dem Ver­stor­be­nen das ge­sam­te bis­he­ri­ge Le­ben zu­sam­men ge­wohnt...

(FG Köln, Be­schluss vom 18.11.2011 - 10 V 2432/11)
Mit Be­schluss vom 18. 11. 2011 hat das FG Köln ent­schie­den, dass ein Pro­mo­ti­ons­ver­mitt­ler die Zah­lun­gen an ei­nen Pro­fes­sor für die An­nah­me und Be­treu­ung ei­ner Pro­mo­ti­on nicht als Be­triebs­aus­ga­ben ab­zie­hen kann (10 V 2432/11). Der Ent­schei­dung lag ein Fall zu­grun­de, bei der ei­ne Gm­bH ge­gen er­heb­li­che Ent­gel­te Kon­tak­te zwi­schen pro­mo­ti­ons­wil­li­gen...

(FG Köln, Ur­teil vom 16.6.2011 - 10 K 3761/08)
Ein Sport­ar­ti­kel-Händ­ler kann den Mit­glieds­bei­trag für ei­nen Golf­club auch nicht an­tei­lig als Be­triebs­aus­ga­be gel­tend ma­chen. Dies hat das FG Köln in sei­nem Ur­teil vom 16. 6. 2011 (10 K 3761/08) ent­schie­den. In dem Ver­fah­ren klag­te ei­ne KG, die ei­nen Sport­ar­ti­kel-Großhan­del be­trieb. Die Ge­sell­schaft zahl­te das Bei­tritts­geld und den Jah­res­bei­trag für...

(FG Köln, Ur­teil vom 16.6.2011 - 10 K 4736/07)
Ei­ne Zu­sam­men­ver­an­la­gung mit der im Ko­ma lie­gen­den Ehe­frau kommt nicht in Be­tracht, wenn der Ehe­mann be­reits mit ei­ner neu­en Part­ne­rin zu­sam­men­lebt und aus die­ser Be­zie­hung ein Kind her­vor­ge­gan­gen ist. Dies hat das FG Köln in sei­nem Ur­teil vom 16. 6. 2011 (10 K 4736/07) ent­schie­den. In dem Ver­fah­ren klag­te ein Mann auf Zu­sam­men­ver­an­la­gung mit sei­ner...