DER BETRIEB Online

GG Art. 19 Abs. 4; EStG § 22 Nr. 3, § 23 Abs. 3 Satz 8 und 9
1. Die Ent­schei­dung des BFH vom 25. 5. 2010 - IX B 179/09 (DB0394156 = BFH/NV 2010 S. 1627) ver­letzt den Kläger in sei­nem Grund­recht aus Art. 19 Abs. 4 GG und wird des­halb auf­ge­ho­ben.
2. Bei der im Aus­set­zungs­ver­fah­ren ge­bo­te­nen sum­ma­ri­schen Prüfung sind Zwei­fel an der Rechtmäßig­keit ei­nes Steu­er­be­scheids nicht völlig aus­ge­schlos­sen,...

Er­bStG § 15 Abs. 1, § 16 Abs. 1 Nr. 1, § 17 und § 19
Die Un­gleich­be­hand­lung von Ehe und ein­ge­tra­ge­ner Le­bens­part­ner­schaft im Er­bStG und Schen­kStG in der bis zum 31. 12. 2008 gel­ten­den Fas­sung ist mit Art. 3 Abs. 1 GG un­ver­ein­bar.
(BVer­fG-Be­schluss vom 21.7.2010 - 1 BvR 611/07 / 1 BvR 2464/07)
An­mer­kun­gen von No­tar Tho­mas Wach­ter, München
1. Das BVer­fG hat nun­mehr auch die Un­gleich­be­hand­lung...

GG Art. 3 Abs. 1; EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b, § 9 Abs. 5
Die Ein­schränkung der steu­er­li­chen Berück­sich­ti­gung von Auf­wen­dun­gen für ein häus­li­ches Ar­beits­zim­mer als Be­triebs­aus­ga­ben oder Wer­bungs­ko­sten in­fol­ge der Ände­rung des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b EStG durch das StÄndG 2007 ist mit Art. 3 Abs. 1 GG un­ver­ein­bar, so­weit das Ab­zugs­ver­bot Auf­wen­dun­gen für ein häus­li­ches Ar­beits­zim­mer auch dann...

KStG §§ 36-40; GG Art. 3 Abs. 1
Es ist mit Art. 3 Abs. 1 GG un­ver­ein­bar, dass die Über­g­angs­re­ge­lun­gen vom körper­schaft­steu­er­recht­li­chen An­rech­nungs- zum Hal­b­einkünf­te­ver­fah­ren bei ein­zel­nen Un­ter­neh­men zu ei­nem Ver­lust von KSt-Min­de­rungs­po­ten­zi­al führen, der bei ei­ner an­de­ren Aus­ge­stal­tung des Über­gangs oh­ne Ab­stri­che an den ge­setz­ge­be­ri­schen Zie­len ver­mie­den wer­den könn­te.
(BVer­fG-Be­schluss...

Ge­winn­ermitt­lung

(Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt-Be­schluß vom 7.11.1995 - 2 BvR 802/90)
Die Ver­fas­sungs­be­schwer­de rich­tet sich ge­gen die steu­er­recht­li­che Nicht­an­er­ken­nung ei­nes zwi­schen Ehe­gat­ten be­ste­hen­den Ar­beits­verhält­nis­ses. Die Be­schwer­deführe­rin war in den strei­ti­gen Ver­an­la­gungs­zeiträum­en 1978 bis 1980 bei ih­rem Ehe­mann beschäftigt. Die­ser be­trieb zwei Kan­ti­nen, in de­nen sie ganztägig...

Ein­kom­men-/Ge­wer­be­steu­er/Fi­nanz­ge­richts­ord­nung
Ein Grund­recht wird nicht da­durch ver­letzt, daß die Auf­wands­entschädi­gung des Vor­sit­zen­den ei­nes Ar­beit­ge­ber­ver­bands sei­nem ge­werb­li­chen Ge­winn zu­ge­schla­gen wird. Hier­durch wird das Verhält­nis des Ver­bands zu den Ge­werk­schaf­ten nicht be­ein­trächtigt .
(3. Kam­mer des 2. Se­nats des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts-Be­schluß vom 19.11.1991 - 2 BvR 1545/91)
...