DER BETRIEB Online

Wahr­schein­lich wa­ren noch nie so vie­le Mil­li­ar­den des mögli­chen Um­satz­steu­er-Auf­kom­mens in der po­li­ti­schen Dis­kus­si­on wie in die­sem Herbst. Hat­ten die CDU/CSU im Wahl­kampf noch ei­ne Erhöhung des Re­gel­steu­er­sat­zes von 16 auf 18 v. H. an­gekündigt, so wa­ren nach der Wahl bei den großko­ali­ti­onären Ver­hand­lun­gen auch schon ein­mal 20 v. H. in der De­bat­te - das war früher die Mar­ke für ei­ne Lu­xus­steu­er. Jetzt...

Es scheint, dass auch im diesjähri­gen Um­satz­steu­er-Som­mer­thea­ter wie­der ein­mal die Rech­nung die Haupt­rol­le spielt: Nach der Auf­re­gung über die Pflicht zur An­ga­be der Steu­er­num­mer vor zwei Jah­ren geht es jetzt um die Nen­nung der im Vor­aus ver­ein­bar­ten Ent­gelts­min­de­run­gen. Dies ver­langt seit dem 1. 1. 2004 ent­spre­chend den Vor­ga­ben der sog. EU-Rech­nungs-Richt­li­nie vom 20. 12. 2001 die neue Nr. 7 des § 14 Abs. 4 UStG.
Weil das Steu­erände­rungs­ge­setz 2003 erst am 15. 12. 2003 verkündet wur­de, hat