DER BETRIEB Online

RA/FAStR/StB Dr. Jo­chen Lüdicke / RA/StB Alex­an­der Fürwent­sches, bei­de Düssel­dorf
Das am 1. 1. 2009 in Kraft ge­tre­te­ne neue Erb­schaft­steu­er­recht wird in dem Bei­trag in der Rei­hen­fol­ge des Ge­set­zes erläutert. Der Bei­trag be­fasst sich schwer­punktmäßig mit der Be­steue­rung des Be­triebs­vermögens und den Be­frei­ungs­re­ge­lun­gen so­wie der un­geklärten Fra­ge nach dem Verhält­nis zwi­schen Verstößen in der Be­hal­tens­re­ge­lung...

RA/FAStR/StB Dr. Jo­chen Lüdicke, Düssel­dorf
Der vom Bun­des­ka­bi­nett be­schlos­se­ne Ge­set­zes­ent­wurf re­gelt ne­ben der Gleich­stel­lung von Le­bens­part­nern mit Ehe­gat­ten die Gleich­stel­lung von Ver­wand­ten der Steu­er­klas­se II mit be­lie­bi­gen Drit­ten. Fer­ner un­ter­nimmt er den Ver­such, die Be­wer­tungs­re­geln dem Grund nach auf den ge­mei­nen Wert zu stel­len, wo­bei die De­tails in noch feh­len­den Rechts­ver­ord­nun­gen...

RA/StB Dr. Jo­chen Lüdicke, Düssel­dorf
Im Bei­trag wird auf­ge­zeigt, dass der der­zeit an­ge­dach­te Weg der Re­form der Erb­schaft­steu­er nicht zielführend ist, weil er St­pfl. und Ver­wal­tung mit unnöti­gem Auf­wand be­la­stet. Als Al­ter­na­ti­ve wird ei­ne ein­fach zu er­he­ben­de Erb­schaft­steu­er an­ge­regt, die auf Li­qui­ditäts­zu­flüsse und -über­tra­gun­gen ab­stellt.
I. Ein­lei­tung
Das BVer­fG hat mit am 31. 1. 2007...

RA/StB Dr. Jo­chen Lüdicke, Düssel­dorf
Text
I. Ein­lei­tung
Schulz meint, durch das BFH-Ur­teil vom 2. 5. 2000 IX R 71/96 ha­be sich die Rechts­la­ge bzgl. der Möglich­keit der de­gres­si­ven AfA für Flug­zeu­ge geändert. Da­durch, dass es für Flug­zeu­ge - an­ders als für Schif­fe - kei­ne der Re­ge­lun­gen in R 42 Abs. 2 Satz 2 EStR ver­gleich­ba­re Re­ge­lung gäbe, stünde für Flug­zeu­ge die de­gres­si­ve AfA nicht...

RA/StB Dr. Jo­chen Lüdicke / RA Dr. Jan-Pie­ter Nau­jok, Düssel­dorf
Der Ge­setz­ge­ber hat mit der neu­en Vor­schrift des § 15b EStG, die rück­wir­kend für nach dem 10. 11. 2005 von den St­pfl. getätig­te In­ve­sti­tio­nen gilt, ei­ne Ver­lust­aus­gleichs­be­schränkung bei Be­tei­li­gun­gen an sog. Steu­er­stun­dungs­mo­del­len ge­schaf­fen. Die Au­to­ren ge­ben in dem Bei­trag Hin­wei­se zur Aus­le­gung und An­wen­dung die­ser Norm und zei­gen Pro­blemfälle auf.
I. Ein­lei­tung
Der Bun­des­tag hat am 15....

RA/StB Dr. Jo­chen Lüdicke, FAfStR, Düssel­dorf
An­mer­kung zum Be­schluss des Großen Se­nats des BFH vom 11. 4. 2005 GrS 2/02
Die vom Großen Se­nat des BFH vor­ge­schla­ge­ne Lösung des Pro­blems der Fest­stel­lung der Einkünf­te bei Ze­bra­gesell­schaf­ten über­zeugt nicht. Der Bei­trag zeigt ei­ne im Rah­men der Ge­set­ze lie­gen­de Lösungsmöglich­keit für die Einkünf­teer­mitt­lung bei Ze­bra­gesell­schaf­ten auf.
I....

RA/StB Dr. Jo­chen Lüdicke / Dr. Jan-Pie­ter Nau­jok, Düssel­dorf
Zugleich kri­ti­sche An­mer­kun­gen zum BMF-Schrei­ben vom 26. 3. 2004
An­knüpfend an das BMF-Schrei­ben vom 26. 3. 2004 (DB 2004 S. 951) le­gen die Au­to­ren die we­sent­li­chen Aus­sa­gen der Fi­nanz­ver­wal­tung und der Recht­spre­chung zur An­wen­dung der sog. Drei-Ob­jekt-Gren­ze dar. Der Bei­trag gibt wei­ter­hin bei der Ab­gren­zung zwi­schen der pri­va­ten...

StB/RA/Fach­an­walt für Steu­er­recht Dr. Jo­chen Lüdicke, Düssel­dorf
I. Ein­lei­tung
§ 2a EStG be­faßt sich mit ne­ga­ti­ven Einkünf­ten, wo­bei dem Ka­ta­log ein Aus­lands­be­zug im­ma­nent ist. Der Ent­wurf des Steu­er­be­rei­ni­gungs­ge­set­zes 1999 (StBer­einG 1999) i. d. F. des Ka­bi­netts­be­schlus­ses vom 25. 8. 1999 enthält nun ei­nen in der Öffent­lich­keit bis­lang we­nig be­ach­te­ten Aus­schluß der Ver­rech­nung be­stimm­ter...

RA/StB Dr. Jo­chen Lüdicke, Düssel­dorf
Zugleich ein Bei­trag zu § 18a EGAO
I. Ein­lei­tung
Das FinMin. NRW hat mit bun­des­ein­heit­li­chem Er­laß vom 28.11.1994 die Fi­nanzämter an­ge­wie­sen, die Rechts­be­helfs­ver­fah­ren we­gen der rück­wir­ken­den An­wen­dung des DBA-Ita­li­en 1989 auf die Jah­re 1990, 1991 und 1992 nicht wei­ter ru­hen zu las­sen. Es meint, durch den Nicht­an­nah­me­be­schluß des BVer­fG sei die Ver­ein­bar­keit...

RA/StB Dr. Jo­chen Lüdicke, Düssel­dorf
I. Ein­lei­tung
Das DB A-Ita­li­en 1989 wur­de durch Aus­tausch der Ra­ti­fi­ka­ti­ons­ur­kun­den am 27.11.1992 gemäß sei­nem Art. 31 Abs. 2 am 27.12.1992 in Kraft ge­setzt. Es ist grundsätz­lich auf al­le Steu­ern ab dem 1.1.1993 an­zu­wen­den. Das Ab­kom­men kündigt zu­gleich in Art. 31 Abs. 3 das frühe­re DB A-Ita­li­en 1925 mit der Maßga­be, daß die­ses al­te Ab­kom­men dann nicht...