DER BETRIEB Online

EStG 2002 § 20 Abs. 1 Nr. 6, § 10 Abs. 2 Satz 2 Buchst. a
Di­ent ein Dar­le­hen, zu des­sen Be­si­che­rung Ansprüche aus Ka­pi­tal­le­bens­ver­si­che­run­gen ein­ge­setzt wer­den, da­zu, ein be­reits früher zur Fi­nan­zie­rung von An­schaf­fungs- oder Her­stel­lungs­ko­sten ei­nes Wirt­schafts­guts auf­ge­nom­me­nes Dar­le­hen um­zu­schul­den, so ist das i. S. des § 10 Abs. 2 Satz 2 Buchst. a EStG 2002 schädlich, wenn die Va­lu­ta des Um­schul­dungs­dar­le­hens...

EStG 2002 § 7g, § 4 Abs. 3, § 16 Abs. 3 Satz 2
Der Son­der­be­triebs­aus­ga­ben­ab­zug nach § 7g Abs. 6 EStG 2002 ist für das Son­der­be­triebs­vermögen ei­nes Mit­un­ter­neh­mers auch dann zu­zu­las­sen, wenn sich die be­ab­sich­tig­te In­ve­sti­ti­on erst künf­tig im Be­triebs­vermögen ei­nes nach der Re­al­tei­lung ei­ner GbR fort­geführ­ten Ein­zel­un­ter­neh­mens nie­der­schla­gen kann, so­fern der Ein­zel­un­ter­neh­mer - hier ein RA - sei­ne...

EStG § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 und Satz 3 und 4, Abs. 1 Nr. 3; In­sO § 56
1. Einkünf­te aus ei­ner Tätig­keit als In­sol­venz­ver­wal­ter oder aus der Zwangs­ver­wal­tung von Lie­gen­schaf­ten sind, auch wenn sie von Rechts­anwälten er­zielt wer­den, grundsätz­lich den Einkünf­ten aus son­sti­ger selbstständi­ger Ar­beit i. S. des § 18 Abs. 1 Nr. 3 EStG zu­zu­rech­nen.
2. Dies gilt auch dann, wenn der In­sol­venz­ver­wal­ter...

EStG § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 und Sätze 3 und 4, Abs. 1 Nr. 3; In­sO § 56
1. Einkünf­te aus ei­ner Tätig­keit als In­sol­venz­ver­wal­ter oder aus der Zwangs­ver­wal­tung von Lie­gen­schaf­ten sind, auch wenn sie von Rechts­anwälten er­zielt wer­den, grundsätz­lich den Einkünf­ten aus son­sti­ger selbstständi­ger Ar­beit i. S. des § 18 Abs. 1 Nr. 3 EStG zu­zu­rech­nen.
2. Dies gilt auch dann, wenn der In­sol­venz­ver­wal­ter...

EStG § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2, § 12 Nr. 3; UStG § 3 Abs. 9a Nr. 1, § 10 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2
1. Die nach § 12 Nr. 3 EStG nicht ab­zieh­ba­re USt ist bei An­wen­dung der 1%-Re­ge­lung (§ 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG) nach um­satz­steu­er­recht­li­chen Maßstäben zu er­mit­teln.
2. Da­bei kommt es nicht auf die tatsächli­che fest­ge­setz­te USt an, denn USt-Be­scheid und ESt-Be­scheid ste­hen man­gels ent­spre­chen­der ge­setz­li­cher...

EStG §§ 18, 32a; StraBEG § 1 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 19 Abs. 4
1. Ei­ne ein­kom­men­steu­er­recht­li­che Begünsti­gung durch das StraBEG wird nur den­je­ni­gen St­pfl. zu­teil, die un­ter den Tat­be­stand des § 1 Abs. 1 StraBEG fal­len.
2. Ei­ne Er­streckung der Begünsti­gun­gen, ins­be­son­de­re des Steu­er­sat­zes von 25%, auf die ord­nungs­gemäß erklärten Einkünf­te an­de­rer St­pfl. ist aus­ge­schlos­sen.
(BFH-Ur­teil...

EStG § 18 Abs. 1 Nr. 3
Ei­ne Voll­ju­ri­stin oh­ne an­walt­li­che Zu­las­sung, die als Be­rufs­be­treue­rin und Ver­fah­rens­pfle­ge­rin tätig ist, er­zielt Einkünf­te aus son­sti­ger selbstständi­ger Ar­beit i. S. des § 18 Abs. 1 Nr. 3 EStG (Ände­rung der Rspr.).
(BFH-Ur­teil vom 15.6.2010 - VIII R 14/09)
Die Kläge­rin ist Voll­ju­ri­stin und war im Streit­jahr als be­rufsmäßige Be­treue­rin und Ver­fah­rens­pfle­ge­rin tätig....

EStG §§ 8 Abs. 1, 11 Abs. 1 Satz 1, 20 Abs. 1 Nr. 7, 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1
1. Gut­schrif­ten aus Schnee­ball­sy­ste­men führen zu Ein­nah­men aus Ka­pi­tal­vermögen, wenn der Be­trei­ber des Schnee­ball­sy­stems bei ent­spre­chen­dem Ver­lan­gen des An­le­gers zur Aus­zah­lung der gut­ge­schrie­be­nen Beträge lei­stungs­be­reit und lei­stungsfähig ge­we­sen wäre.
2. An der Lei­stungs­be­reit­schaft des Be­trei­bers des Schnee­ball­sy­stems...

EStG §§ 8 Abs. 1, 11 Abs. 1 Satz 1, 20 Abs. 1 Nr. 7, 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1
1. Gut­schrif­ten aus Schnee­ball­sy­ste­men führen zu Ein­nah­men aus Ka­pi­tal­vermögen, wenn der Be­trei­ber des Schnee­ball­sy­stems bei ent­spre­chen­dem Ver­lan­gen des An­le­gers zur Aus­zah­lung der gut­ge­schrie­be­nen Beträge lei­stungs­be­reit und lei­stungsfähig ge­we­sen wäre.
2. An der Lei­stungs­be­reit­schaft des Be­trei­bers des Schnee­ball­sy­stems...

EStG § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2
Gehören meh­re­re Kfz zu ei­nem Be­triebs­vermögen, ist § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG grds. auch dann fahr­zeug­be­zo­gen, al­so mehr­fach an­zu­wen­den, wenn in tatsäch­li­cher Hin­sicht fest­steht, dass aus­sch­ließlich ei­ne Per­son die Fahr­zeu­ge auch pri­vat ge­nutzt hat (ent­ge­gen Rdn. 9 Satz 2 des BMF-Schrei­bens vom 21. 1. 2002 - IV A 6 - S 2177 - 1/02, BStBl. I 2002 S. 148 = DB 2002 S. 240).
(BFH-Ur­teil vom 9.3.2010...