DER BETRIEB Online

Prof. Dr. Dr. h.c. Jörg Baet­ge / Hen­ner Klönne, bei­de Münster / Kai Schu­ma­cher, München
Die Neu­re­ge­lun­gen des BilMoG be­ein­flus­sen ei­ne Fi­nan­ci­al Due Di­li­gence zum Teil er­heb­lich. In die­sem Bei­trag wer­den die für ei­ne Fi­nan­ci­al Due Di­li­gence-Un­ter­su­chung we­sent­li­chen Über­g­angs­re­ge­lun­gen und Neu­re­ge­lun­gen des BilMoG ana­ly­siert und gewürdigt.
I. Ein­lei­tung
Due Di­li­gence-Un­ter­su­chun­gen sind...

Prof. Dr. Dr. h. c. Jörg Baet­ge / Dr. Bo­ris Hip­pel, bei­de Münster / Dr. Do­mi­nic Som­mer­hoff, Düssel­dorf
Der Bei­trag be­schreibt auf der Ba­sis ei­ner em­pi­ri­schen Un­ter­su­chung die deut­li­che Dis­kre­panz zwi­schen den An­for­de­run­gen und der Pra­xis der Pro­gno­se­be­richt­er­stat­tung. Da der Pro­gno­se­be­richt so­wohl den schwie­rig­sten als auch den wich­tig­sten Teil des Kon­zern­la­ge­be­richts dar­stellt, wer­den den Un­ter­neh­men...

Prof. Dr. Dr. h. c. Jörg Baet­ge / Dr. Ti­mo Ha­en­elt, bei­de Münster
In den letz­ten Jah­ren wur­de die Zwi­schen­be­richt­er­stat­tung durch das Trans­pa­renz­richt­li­nie-Um­set­zungs­ge­setz, den neu­en DRS 16 und den IAS 34 (rev. 2008) we­sent­lich er­wei­tert und kon­kre­ti­siert. Vor dem Hin­ter­grund der no­vel­lier­ten Vor­schrif­ten zur Zwi­schen­be­richt­er­stat­tung un­ter­su­chen die Au­to­ren durch ei­ne Be­fra­gung pro­fes­sio­nel­ler...

Prof. Dr. Dr. h.c. Jörg Baet­ge, Münster / WP/StB Prof. Dr. Nor­bert Win­kel­jo­hann, Os­nabrück / Dipl.-Kfm. Ti­mo Ha­en­elt, Münster
In den ver­gan­ge­nen Jah­ren wur­de die Ka­pi­tal­ab­gren­zung nach IAS 32 er­heb­lich kri­ti­siert, da Nicht-Ka­pi­tal­ge­sell­schaf­ten da­nach über­wie­gend kein Ei­gen­ka­pi­tal in ih­ren IFRS-Ab­schlüssen aus­wei­sen konn­ten. Der IASB veröffent­lich­te am 14. 2. 2008 die seit lan­gem er­war­te­te Neu­fas­sung...

Prof. Dr. Dr. h.c. Jörg Baet­ge, Münster / Dr. Da­nie­la Ma­resch, Wi­en / Dipl.-Kfm. Ro­land Schulz, Münster
Durch den Wech­sel oder die Wei­ter­ent­wick­lung ei­nes Rech­nungs­le­gungs­sy­stems wird der jah­res­ab­schluss­ba­sier­te Zeit­ver­gleich von Kenn­zah­len für den ex­ter­nen Bi­lanz­ana­ly­ti­ker er­schwert. Der Bei­trag sen­si­bi­li­siert für die­ses Pro­blem bei­spiel­haft an­hand der bi­lan­zi­el­len Ab­bil­dung selbst­er­stell­ter im­ma­te­ri­el­ler...

Prof. Dr. Dr. h.c. Jörg Baet­ge / Dipl.-Kfm. Ti­mo Ha­en­elt, Münster
Die IFRS-Bi­lan­zie­rungs­vor­schrift für Pen­si­onsrück­stel­lun­gen wird auf­grund der in­for­ma­ti­ons­ver­zer­ren­den Wir­kung schon seit länge­rem kri­ti­siert. Die Ur­sa­che liegt im We­sent­li­chen an den ver­schie­de­nen Möglich­kei­ten zur bi­lan­zi­el­len Ver­ein­nah­mung von ver­si­che­rungs­ma­the­ma­ti­schen Ge­win­nen und Ver­lu­sten. Der IASB re­agier­te auf die­se Kri­tik...

Prof. Dr. Dr. h.c. Jörg Baet­ge, Münster / Prof. Dr. Hans-Jürgen Kirsch, Münster / Prof. Dr. Carl-Fried­rich Leu­sch­ner, Ber­lin / Dipl.-Kfm. Lothar Jer­zem­bek, Ber­lin
Die der­zei­ti­ge IFRS-Ka­pi­tal­ab­gren­zung nach IAS 32 ist um­strit­ten, weil sie da­zu führt, dass Nicht-Ka­pi­tal­ge­sell­schaf­ten über­wie­gend kein Ei­gen­ka­pi­tal in ih­rem IFRS-Ab­schluss aus­wei­sen. Das IASB hat dar­auf im Ju­ni 2006 mit ei­nem Ex­po­sure...

Prof. Dr. Dr. h.c. Jörg Baet­ge / Dipl.-Kfm. Be­ne­dikt Brügge­mann, Münster
Baet­ge und Brügge­mann stel­len dar, un­ter wel­chen Be­din­gun­gen Ge­nuss­rechts­ka­pi­tal dem bi­lan­zi­el­len Ei­gen­ka­pi­tal zu­ge­wie­sen wer­den darf. Sie kom­men zu dem Er­geb­nis, dass die vom HFA des IDW in sei­ner Stel­lung­nah­me 1/1994 for­mu­lier­ten vier Kri­te­ri­en zur Ab­gren­zung von bi­lan­zi­el­lem Ei­gen­ka­pi­tal und Fremd­ka­pi­tal nicht hin­rei­chend...

Prof. Dr. Dr. h.c. Jörg Baet­ge / Dipl.-Kfm. Achim Li­enau, LL.M., Münster
Im­pli­ka­tio­nen für Wirt­schafts­prüfer durch das ge­plan­te Bi­lanz­kon­troll­ge­setz und Ab­schluss­prüfer­auf­sichts­ge­setz
Baet­ge/Li­enau stel­len die ge­plan­ten Ände­run­gen für die Be­rufs­auf­sicht aus den bei­den Re­gie­rungs­entwürfen dar und ana­ly­sie­ren, ob die ge­plan­ten Ände­run­gen ein verhält­nismäßiges Mit­tel sind, um das Ver­trau­en der...

Prof. Dr. Dr. h. c. Jörg Baet­ge, Münster
Rück­blick und Stand­ort­be­stim­mung
Die Zahl der Un­ter­neh­mens­in­sol­ven­zen wird nach vorläufi­gen Schätzun­gen des Ver­bands der Ver­ei­ne Cre­dit­re­form e. V. ei­nen neu­en Höchst­stand im Jahr 2002 er­rei­chen. Ver­mehrt wird in die­sen Zei­ten da­her der Ruf nach aus­sa­ge­kräfti­gen Ver­fah­ren der em­pi­ri­schen Bi­lanz­ana­ly­se laut, mit de­nen es möglich ist, Un­ter­neh­mens­kri­sen...