DER BETRIEB Online

Prof. Dr. Hol­ger Flei­scher, LL.M. / Ste­phan Schnei­der, Max-Planck-In­sti­tut, Ham­burg
Der vor­lie­gen­de Bei­trag setzt sich mit Mit­veräußerungs­ver­ein­ba­run­gen in ge­schlos­se­nen Ka­pi­tal­ge­sell­schaf­ten aus­ein­an­der. Er zeigt die ver­schie­de­nen Ge­stal­tungs­for­men und An­wen­dungs­fel­der für Tag along- und Drag along-Klau­seln auf, erläutert ih­re rechtsöko­no­mi­sche Lo­gik und geht auf ih­re ge­sell­schafts­recht­li­che Zulässig­keit...

Prof. Dr. Hol­ger Flei­scher, Dipl.-Kfm., LL.M., Max-Planck-In­sti­tut, Ham­burg
Der Bei­trag be­han­delt die bis­her we­nig geklärte Fra­ge, ob das Frei­ga­be­ver­fah­ren für Ka­pi­tal­maßnah­men und Un­ter­neh­mens­verträge nach § 246a Ak­tG im Gm­bH-Recht ent­spre­chend an­wend­bar ist. Er knüpft da­bei an ei­nen jüngst er­gan­ge­nen Be­schluss des Kam­mer­ge­richts vom 23. 6. 2011 an und ver­tieft die Pro­blem­stel­lung in sach­li­cher...

Prof. Dr. Hol­ger Flei­scher, LL.M., Max-Planck-In­sti­tut, Ham­burg
§ 84 Abs. 1 Satz 3 Ak­tG ver­langt für die Wie­der­be­stel­lung von Vor­stands­mit­glie­dern ei­nen Auf­sichts­rats­be­schluss, der frühe­stens ein Jahr vor Ablauf der bis­he­ri­gen Amts­zeit ge­fasst wer­den kann. Für die Wie­der­be­stel­lung ei­nes Vor­stands­mit­glieds vor die­ser Zeit be­hilft sich die Pra­xis ge­le­gent­lich da­mit, dass die lau­fen­de Be­stel­lung ein­ver­nehm­lich...

Prof. Dr. Hol­ger Flei­scher, LL.M. / Ste­phan Schnei­der, Max-Planck-In­sti­tut, Ham­burg
Der Bei­trag be­han­delt "Aus­stiegs­klau­seln" in Per­so­nen- und Gm­bH-Ge­sell­schafts­verträgen, die man nach ih­rem anglo-ame­ri­ka­ni­schen Ur­sprung als Shoot-Out-Klau­seln be­zeich­net. Er stellt ih­re wirt­schaft­li­chen Vor- und Nach­tei­le dar und er­sch­ließt das reich­hal­ti­ge öko­no­mi­sche Schrift­tum zu ef­fi­zi­en­ten Auflösungs­me­cha­nis­men...

Prof. Dr. Hol­ger Flei­scher, LL.M. / Jan Hup­ka, LL.M., Max-Planck-In­sti­tut, Ham­burg
Der Bei­trag setzt sich ausführ­lich mit den ver­schie­de­nen Vor­schlägen im In- und Aus­land aus­ein­an­der, das Steu­er­recht zur Re­gu­lie­rung der Vor­stands­vergütung ein­zu­set­zen. Darüber hin­aus un­ter­sucht er an die­sem Bei­spiel und wei­te­ren An­wen­dungsfällen die Möglich­kei­ten und Gren­zen des Steu­er­rechts als In­stru­ment der Cor­po­ra­te...

Prof. Dr. Hol­ger Flei­scher, Dipl.-Kfm., LL.M. / Dr. Do­ro­thea Bed­kow­ski, Ham­burg
Das sog. Fis­hing oder Pre-Soun­ding bil­det ei­nen neu­ar­ti­gen "Schnell­test" für die Ak­zep­tanz von Börsengängen oder Ka­pi­tal­erhöhun­gen im Vor­feld des ei­gent­li­chen Emis­si­ons-Mar­ke­tings. Es weist in ak­ti­en- und ka­pi­tal­markt­recht­li­cher Hin­sicht ei­ne Rei­he von Pro­blem­zo­nen auf, die vom Gleich­be­hand­lungs­ge­bot über die Ver­schwie­gen­heits­pflicht...

Prof. Dr. Hol­ger Flei­scher, Dipl.-Kfm., LL. M. Ham­burg
Die Ver­let­zung ka­pi­tal­markt­recht­li­cher Mit­tei­lungs­pflich­ten nach §§ 21 ff. WpHG führt gemäß § 28 WpHG zu ei­nem Rechts­ver­lust des Mel­de­pflich­ti­gen. Der vor­lie­gen­de Bei­trag geht der Fra­ge nach, in­wie­weit sich der Mel­de­pflich­ti­ge zur Ver­mei­dung ei­nes Rechts­ver­lusts auf ei­nen ent­schuld­ba­ren Rechts­irr­tum be­ru­fen kann. In die­sem Zu­sam­men­hang un­ter­sucht...

Prof. Dr. Hol­ger Flei­scher, LL.M. / Dr. Klaus Ul­rich Schmol­ke, LL.M., Bonn
§ 27 Abs. 1 WpÜG ver­pflich­tet Vor­stand und Auf­sichts­rat der Ziel­ge­sell­schaft, zu über­nah­me­recht­li­chen Ab­ge­bo­ten Stel­lung zu neh­men. Ob sie da­bei auch or­gan­in­ter­ne Mei­nungs­ver­schie­den­hei­ten of­fen­le­gen müssen und ob ggf. ei­ne Veröffent­li­chungs­pflicht von Son­der­vo­ten ein­zel­ner Or­gan­mit­glie­der be­steht, ist Ge­gen­stand die­ses Bei­trags.
I. Ein­lei­tung
Das Son­der­vo­tum ist deut­schen Ju­ri­sten vor­nehm­lich...

Prof. Dr. Hol­ger Flei­scher, Dipl.-Kfm., LL.M., Bonn
An­mer­kung zum BGH-Ur­teil vom 21. 12. 2005 - 3 StR 470/04, DB 2006 S. 323
Das Man­nes­mann-Ur­teil des BGH ist ein Lehrstück über die Gren­zen der Vor­stands­vergütung im Ak­ti­en­recht. Der Bei­trag zeigt auf, in­wie­weit die Ent­schei­dung das Pflich­ten­heft der Ver­wal­tungs­mit­glie­der ei­ner Ak­ti­en­ge­sell­schaft bei der Fest­set­zung von Vor­stands­vergütun­gen fort­schreibt und wel­che straf­recht­li­chen Kon­se­quen­zen sich...

Prof. Dr. Hol­ger Flei­scher, Dipl.-Kfm., LL.M., Bonn
Das Ge­setz über die Of­fen­le­gung der Vor­stands­vergütun­gen er­wei­tert die bis­he­ri­ge Ver­pflich­tung zur Of­fen­le­gung der Ge­samt­bezüge al­ler Vor­stands­mit­glie­der. Flei­scher be­leuch­tet den Ent­wick­lungs­hin­ter­grund des neu­en Ge­set­zes und sei­ne kon­zep­tio­nel­len Grund­la­gen, geht auf ver­fas­sungs­recht­li­che Aspek­te der Of­fen­le­gung ein und stellt die Ein­zel­bau­stei­ne...