DER BETRIEB Online

BFH-Rich­ter a.D. Prof. Dr. Günter Söffing, München
Die Ab­hand­lung be­fasst sich mit der Fra­ge, ob die Re­ge­lung des § 4 Abs. 4a Satz 5 EStG zu den sog. In­ve­sti­ti­ons­dar­le­hen auch Aus­wir­kun­gen auf die Höhe der Überent­nah­men hat.
I. Ein­lei­tung - All­ge­mei­nes zu den Re­ge­lun­gen des § 4 Abs. 4a EStG
Nach § 4 Abs. 4a Satz 1 EStG sind Schuld­zin­sen nur ein­ge­schränkt ab­zieh­bar, wenn Überent­nah­men vor­lie­gen....

BFH-Rich­ter a. D. Prof. Dr. Günter Söffing, München
Zur Aus­le­gung des § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 Teil­satz 2 EStG
In dem Bei­trag wer­den die Ben­den­ken ge­gen die Ab­leh­nung der Sub­si­dia­ritäts­the­se durch den BFH geäußert, wo­nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 Teil­satz 2 EStG nicht nur ei­ne Qua­li­fi­ka­ti­ons­norm, son­dern auch ei­ne Zu­rech­nungs­norm sein soll.
I. Ein­lei­tung
Bi­lan­zie­rungs­kon­kur­renz...

BFH-Rich­ter a. D. Prof. Dr. Günter Söffing, München
An­mer­kun­gen zum BFH-Ur­teil vom 28. 6. 2006 - XI R 31/05
Der Bei­trag ist ei­ne An­mer­kung zum BFH-Ur­teil vom 28. 6. 2006 - XI R 31/05, geht aber auch all­ge­mein auf die Rol­le der Be­triebs­prüfung und des Ein­spruchs­ver­fah­rens ein.
I. Ein­lei­tung
Das BFH-Ur­teil vom 28. 6. 2006 - XI R 31/05 zwingt zu ei­ni­gen kri­ti­schen An­mer­kun­gen, nicht nur...

BFH-Rich­ter a. D. Prof. Dr. Günter Söffing, München
Der Au­tor setzt sich kri­tisch mit dem An­satz des Ge­setz­ge­bers aus­ein­an­der, auf die Recht­spre­chung des IX. Se­nats des BFH zum an­schaf­fungs­na­hen Auf­wand mit der Re­ge­lung in § 6 Abs. 1 Nr. 1a EStG zu re­agie­ren.
I. Ein­lei­tung
Wolf­gang Spind­ler hat sich jüngst zu dem Verhält­nis des durch das StÄndG 2003 ge­schaf­fe­nen § 6 Abs. 1 Nr. 1a EStG,...

Prof. Dr. Ro­man Seer, Bo­chum / RA/StB BFH-Rich­ter a. D. Prof. Dr. Günter Söffing, München
Die Ver­fas­ser äußern ver­fas­sungs­recht­li­che Be­den­ken ge­gen die ge­wer­be­steu­er­recht­li­che Be­hand­lung der sog. Merk­malüber­tra­gung im Rah­men der Be­triebs­auf­spal­tung durch den BFH und brin­gen ih­re be­gründe­te Ver­wun­de­rung darüber zum Aus­druck, dass das BVer­fG ei­ne ent­spre­chen­de Ver­fas­sungs­be­schwer­de oh­ne Be­gründung...

RA/StB/BFH-Rich­ter a. D. Prof. Dr. Günter Söffing, München
An­mer­kung zu dem BFH-Ur­teil vom 8. 6. 2000 IV R 37/99
Für die An­wen­dung der Ge­präge­vor­schrift des § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG wird in Satz 2 die­ser Vor­schrift be­stimmt, dass ei­ne ge­werb­lich ge­prägte Per­so­nen­ge­sell­schaft ei­ner Ka­pi­tal­ge­sell­schaft gleich­steht. Ent­ge­gen dem Wort­laut des Ge­set­zes sol­len nach dem BFH-Ur­teil vom 8. 6. 2000...

BFH-Rich­ter a. D. Prof. Dr. Günter Söffing, München
Die Ausführun­gen von G. Söffing be­fas­sen sich mit der An­wend­bar­keit der in DB 2002 S. 1746 ab­ge­druck­ten Verfügung der OFD München vom 27. 7. 2002, nach der ganz all­ge­mein Gebühren für die Ver­mitt­lung von Kre­di­ten, die zur Fi­nan­zie­rung von pri­va­ten Ren­ten­ver­si­che­run­gen ge­gen Ein­mal­bei­trag auf­ge­nom­men wer­den, nur i. H. von 2 v. H. an­ge­mes­sen und...

BFH-Rich­ter a. D. Prof. Dr. Günter Söffing, München
Ge­dan­ken zu dem Be­schluss des Großen Se­nats des BFH vom 10. 12. 2001 GrS 1/98
Aus der nicht sehr klar ge­fass­ten Be­schluss­be­gründung ist zu ent­neh­men, dass die Drei-Ob­jekt-Gren­ze in Be­bau­ungsfällen nur dann kei­ne An­wen­dung fin­det, wenn ein St­pfl. wie ein Bau­un­ter­neh­mer, Ge­ne­ral­un­ter­neh­mer oder Bauträger tätig wird. Bei der Veräußerung nur ei­nes...

Prof. Dr. Günter Söffing, BFH-Rich­ter a. D., München
I. Ein­lei­tung
§ 2b EStG ist durch das Steu­er­ent­la­stungs­ge­setz 1999/2000/ 2002 (im Fol­gen­den StEnt­lG) ein­geführt wor­den. Zur An­wen­dung die­ser Vor­schrift hat die Fi­nanz­ver­wal­tung un­ter dem 5. 7. 2000 ein BMF-Schrei­ben, den sog. 2b-Er­lass veröffent­licht. Im Fol­gen­den wird so­wohl § 2b EStG als auch die­ser 2b-Er­lass be­spro­chen.
...

BFH-Rich­ter a. D. Prof. Dr. Günter Söffing, München
I. Ein­lei­tung
Die Bun­des­re­gie­rung hat am 9. 2. 2000 den Ent­wurf für das StSen­kG be­schlos­sen. Ein wich­ti­ger Punkt, zu dem Her­zig und Loch­mann in die­ser Zeit­schrift be­reits Stel­lung ge­nom­men ha­ben, ist die in § 35 EStG vor­ge­se­he­ne Steu­er­ermäßigung durch pau­scha­lier­te An­rech­nung der Ge­wSt. auf die ESt.-Schuld für Per­so­nen­un­ter­neh­mer, die...