DER BETRIEB Online

Rich­ter am BGH Dr. Det­lev Fi­scher, Karls­ru­he
Der Auf­satz be­rich­tet im An­schluss an den Über­blick in DB 2009 S. 1111 über die Recht­spre­chung des BGH zur Steu­er­be­ra­ter­haf­tung in den Jah­ren 2009 bis 2011. Der BGH hat­te im Be­richts­zeit­raum Ge­le­gen­heit, ein­zel­ne Tat­be­stands­ele­men­te wei­ter zu präzi­sie­ren. Im Be­reich der In­for­ma­ti­ons­pflich­ten des Steu­er­be­ra­ters ist ei­ne Ten­denz zur Ein­schränkung des Prüfungs-...

Rich­ter am BGH Dr. Det­lev Fi­scher, Karls­ru­he
Ge­gen den Scha­dens­er­satz­an­spruch des Man­dan­ten kann der Steu­er­be­ra­ter gel­tend ma­chen, ein Ver­schul­den des Man­dan­ten ha­be bei der Ent­ste­hung des Scha­dens mit­ge­wirkt. Die Recht­spre­chung des BGH hat in ei­ner Viel­zahl von Ent­schei­dun­gen die Ver­ant­wor­tungs­be­rei­che für Steu­er­be­ra­ter und Man­dant ab­ge­steckt: Im ori­ginären Ver­trags­be­reich des Man­dats führt der...

Rich­ter am BGH Dr. Det­lev Fi­scher, Karls­ru­he
An­hand ak­tu­el­ler höch­st­rich­ter­li­cher Ju­di­ka­te wer­den die für die Haf­tungs­pra­xis des steu­er­li­chen Be­ra­ters maßgeb­li­chen Pro­blem­be­rei­che erläutert. Hier­zu gehören ne­ben dem Ab­schluss und In­halt des Steu­er­be­ra­ter­ver­tra­ges die In­for­ma­ti­ons- und Be­ra­tungs­pflich­ten des Be­ra­ters so­wie der im Re­gres­s­pro­zess im Vor­der­grund ste­hen­de Be­reich der Kau­sa­lität zwi­schen...

Dr. Det­lev Fi­scher, Rich­ter am BGH, Karls­ru­he
Der Pro­vi­si­ons­an­spruch des Mak­lers hängt von un­ter­schied­li­chen Vor­aus­set­zun­gen ab. Ne­ben ei­nem wirk­sa­men Pro­vi­si­ons­ver­spre­chen des Mak­ler­kun­den be­darf es ei­ner hin­rei­chen­den Nach­weis- oder Ver­mitt­lungs­lei­stung des Mak­lers. Fer­ner muss ein wirk­sa­mer Haupt­ver­trag zu­stan­de kom­men. In die­sem Zu­sam­men­hang stellt sich die Fra­ge, ob dem Mak­ler die Pro­vi­si­on...