DER BETRIEB Online

Mit Be­schluss vom 4. 10. 2011 (1 BvL 3/08) hat das BVer­fG die Vor­la­ge des FG des Lan­des Sach­sen-An­halt vom 20. 12. 2007 (1 K 290/01, EFG 2008 S. 1220) zur Ver­fas­sungsmäßig­keit des § 2 Satz 2 Nr. 4 In­vZu­lG i. d. F. des StEnt­lG 1999 vom 19. 12. 1998 - StEnt­lG 1999 - als un­zulässig ver­wor­fen. Die Ent­schei­dung be­fasst sich mit der Kom­pe­tenz­ver­tei­lung zwi­schen dem BVer­fG und dem EuGH.
Im Streit­fall be­gehr­te die Kläge­rin, die ei­nen Mühlen­be­trieb in den neu­en Bun­desländern un­terhält, In­vZul für Inv

Mit Ur­teil vom 11. 5. 2011 - 9 V 3872/10 (DB0424048) hat das FG Münster ent­schie­den, dass die Ver­tre­tungs­be­fug­nis des ge­setz­li­chen Ver­tre­ters ei­ner "pri­va­te com­pa­ny li­mi­t­ed by sha­res" (Ltd.) mit de­ren Löschung im eng­li­schen Han­dels­re­gi­ster en­det mit der Fol­ge, dass die Ltd. in ei­nem fi­nanz­ge­richt­li­chen Pro­zess nicht mehr hand­lungs- und pro­zessfähig ist.
Sach­ver­halt
Im Be­spre­chungs­fall ver­trat...

Das Nie­dersäch­si­sche FG hat mit Ur­teil vom 8. 2. 2011 (14 K 329/09, DB0416122) die Kla­ge ei­ner Rich­te­rin ab­ge­wie­sen, die Auf­wen­dun­gen für ein häus­li­ches Ar­beits­zim­mer als Wer­bungs­ko­sten ab­zie­hen woll­te. Es han­delt sich um ei­ne der er­sten Ent­schei­dung zu der durch das JStG 2010 neu ge­fass­ten Ab­zugs­be­schränkung für Ar­beits­zim­mer­auf­wen­dun­gen.
Gem. § 9 Abs. 5 Satz 1 i. V. mit § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 1 EStG i. d. F. des JStG 2010 dürfen Auf­wen­dun­gen für ein häus­li­ches Ar­beits­zim­mer so­wie di

Mit Ur­teil vom 9. 6. 2010 (8 K 43/10, DB0408101) hat das Säch­si­sche FG ent­schie­den, dass die Schätzung der ESt mit null we­gen Willkür nich­tig ist, wenn das FA kei­ne an den Wahr­schein­lich­keits­maßstäben ori­en­tier­te Schätzung vor­nimmt, son­dern von der Gültig­keit des Prin­zips aus­geht, dass kei­ne ne­ga­ti­ven Einkünf­te geschätzt wer­den.
I. Sach­ver­halt
Im Ur­teils­fall hat­ten die Kläger ih­re ESt-Erklärung...

Mit Schrei­ben vom 21. 12. 2010 (DB 2011 S. 145) hat das BMF den AEAO geändert. Die Ände­run­gen be­tref­fen - ne­ben re­dak­tio­nel­len Punk­ten - die Vor­schrif­ten über das Steu­er­ge­heim­nis (§ 30 AO), Mit­tei­lun­gen zur Bekämp­fung der Geldwäsche und der Ter­ro­ris­mus­fi­nan­zie­rung (§ 31b AO), die Entschädi­gung der Aus­kunfts­pflich­ti­gen und Sach­verständi­gen (§ 107 AO), die Be­kannt­ga­be von Ver­wal­tungs­ak­ten (§ 122 AO),...

Die Bun­des­re­gie­rung hat am 8. 12. 2010 den Ent­wurf ei­nes Ge­set­zes zur Ver­bes­se­rung der Bekämp­fung der Geldwäsche und Steu­er­hin­ter­zie­hung (Schwarz­geld­bekämp­fungsG, DB0397233) be­schlos­sen. Das Ge­setz soll zum ei­nen der Be­sei­ti­gung von De­fi­zi­ten im deut­schen Rechts­sy­stem bei der Bekämp­fung von Geldwäsche und Ter­ro­ris­mus­fi­nan­zie­rung die­nen. Da­her ist ge­plant, die Straf­tat­bestände der Markt­ma­ni­pu­la­ti­on,...

Das FG Münster hat mit Ur­teil vom 1. 7. 2010 (6 K 357/10 AO, DB0390183) zu der Fra­ge Stel­lung ge­nom­men, ob der St­pfl. ver­pflich­tet ist, dem FA im Rah­men ei­ner Außen­prüfung Le­se­zu­griff auf sein Do­ku­men­ten­ma­nage­ment­sy­stem (DMS) ein­zuräum­en. Das Ge­richt hat ein der­ar­ti­ges Zu­griffs­recht be­jaht. Da­nach zieht die Auf­be­wah­rung von Un­ter­la­gen i. S. des § 147 Abs. 1 AO in ei­nem DMS au­to­ma­tisch die Möglich­keit...

Das FG Köln hat mit Ur­tei­len vom 7. 7. 2010 (u. a. 2 K 3093/08, DB0364268; 2 K 3986/08, DB0364267; 2 K 3265/08, DB0364266) die er­sten Kla­gen ge­gen die sog. Steu­e­ri­den­ti­fi­ka­ti­ons­num­mer nach § 139b AO, die das BZSt seit dem 1. 8. 2008 ver­schickt, ab­ge­wie­sen. Das Ge­richt hat zwar er­heb­li­che ver­fas­sungs­recht­li­che Zwei­fel be­jaht, je­doch von ei­ner Vor­la­ge an das BVer­fG ab­ge­se­hen. Nun­mehr wird der BFH al­ler...