DER BETRIEB Online

Das FG Ham­burg ent­schied, dass im Rah­men ei­ner Schätzung (§ 162 AO) hin­zu­geschätz­te Be­triebs­aus­ga­ben steu­er­lich un­berück­sich­tigt blei­ben, wenn der St­pfl. de­ren Empfänger nicht be­nennt, und zwar i. d. R. in vol­ler Höhe, so­dass hin­zu­geschätz­te Umsätze dann vollständig auf den steu­er­li­chen Ge­winn durch­schla­gen (Ur­teil vom 7. 9. 2010 - 3 K 13/09, DB0391371).
Ein Ta­xi­un­ter­neh­mer mit fünf Ta­xen hat­te...

Das FG Ham­burg hat mit Be­schluss vom 20. 4. 2010 (3 K 3/09, DB0391608) dem EuGH Fra­gen zu un­ter­schied­li­chen Ent­schei­dun­gen der Fi­nanz­ver­wal­tung ge­genüber dem Lei­stungs­er­brin­ger und dem Lei­stungs­empfänger vor­ge­legt.
Kon­text der Ent­schei­dung
Ursprüng­lich konn­te der lei­stungs­emp­fan­gen­de Un­ter­neh­mer je­de in der Rech­nung ge­son­dert aus­ge­wie­se­ne Steu­er als Vor­steu­er ab­zie­hen, egal ob die­se zu Recht...