DER BETRIEB Online

RiBFH Dr. Bernd Heu­er­mann, München
§ 17 EStG beschäftigt Rspr. und Ver­wal­tung nach wie vor in vie­len Fall­kon­stel­la­tio­nen. Denn we­gen der Möglich­keit, die Ver­lu­ste gel­tend zu ma­chen, hat die Vor­schrift nach wir vor ei­ne große Be­deu­tung, zu­mal in Kri­sen­zei­ten. Der Bei­trag un­ter­sucht die Norm­struk­tur vor dem Hin­ter­grund ak­tu­el­ler Rspr. und be­zieht auch neue Ver­wal­tungs­er­las­se so­wie das geänder­te ge­setz­li­che Um­feld ein.
I. Ein­lei­tung
...

RiBFH Dr. Bernd Heu­er­mann, München
Ob­schon § 17 EStG durch die Ge­setz­ge­bung weit­ge­hend ver­schont wur­de, hat sich doch sein Um­feld ent­schei­dend geändert. So wir­ken auf die­se Vor­schrift ei­ner­seits ge­sell­schafts­recht­li­che Neue­run­gen durch das MoMiG (Ab­schaf­fung des Ei­gen­ka­pi­ta­ler­satz­rechts) ein, an­de­rer­seits aber auch Ände­run­gen im steu­er­recht­li­chen Kon­text (Ab­gel­tungsteu­er). Vor die­sem Hin­ter­grund...

RiBFH Dr. Bernd Heu­er­mann, Mün­chen
Der BFH hat sich in der letz­ten Zeit häu­fi­ger, zu­letzt mit sei­nem Ur­teil vom 1. 4. 2009 — IX R 35/08 zu Fra­gen der Auf­tei­lung von Schuld­zin­sen, An­schaf­fungs- und Her­stel­lungs­ko­sten bei un­ter­schied­lich ge­nutz­ten Grund­stücken be­fas­sen müs­sen. Das gibt An­lass, die­se wich­ti­ge und in­ter­es­san­te Ge­stal­tungs­mög­lich­keit ver­tie­fend zu be­leuch­ten und ih­re Gren­zen auf­zu­zei­gen.
...

BFH-Rich­ter Dr. Bernd Heu­er­mann, München
An­mer­kun­gen zum Nicht­an­wen­dungs­er­lass vom 2. 4. 2007 - IV B 2 - S 2144/0 und zu den BFH-Ur­tei­len vom 7. 6. 2006 - IX R 4/04 und vom 22. 2. 2007 - IX R 45/06
Der Bei­trag beschäftigt sich mit der neu­esten Recht­spre­chung zu Verträgen zwi­schen na­hen An­gehöri­gen, die die Fi­nanz­ver­wal­tung z. T. nicht an­wen­den möch­te. Die Ausführun­gen ge­hen aber auch auf die...

BFH-Rich­ter Dr. Bernd Heu­er­mann, München
Ins­be­son­de­re bei Verträgen zwi­schen na­hen An­gehöri­gen stellt sich im­mer wie­der die Fra­ge ih­rer steu­er­recht­li­chen An­er­ken­nung. Ist die Ver­ein­ba­rung auf ei­nen Lei­stungs­aus­tausch aus­ge­rich­tet oder wol­len sich die Par­tei­en un­ter dem Deck­man­tel ei­nes Ver­trags ein­an­der et­was zu­wen­den? Kom­pli­ziert wer­den die Din­ge, weil das Zi­vil­recht und das Steu­er­recht sol­che...

BFH-Rich­ter Dr. Bernd Heu­er­mann, München
An­mer­kung zu den BFH-Ur­tei­len vom 8. 3. 2006 IX R 107/00 und IX R 78/01
Wie in sei­nem Vor­trag auf der Münch­ner Steu­er­fach­ta­gung am 23. 3. 2006 un­ter dem The­ma "Das Ak­tu­ell­ste", erläutert Dr. Bernd Heu­er­mann zwei ak­tu­el­le Ent­schei­dun­gen des BFH.
I. Ein­lei­tung
Der Ti­tel der Ausführun­gen scheint pa­ra­dox. Die Ver­bin­dung von Al­ters­vor­sor­ge­auf­wen­dun­gen...

BFH-Rich­ter Dr. Bernd Heu­er­mann, München
Der Bei­trag geht der Fra­ge nach, ob und in­wie­weit der bloß hälf­ti­ge Ab­zug von Auf­wen­dun­gen im Zu­sam­men­hang mit den Ein­nah­men aus pri­va­ten Veräußerungs­geschäften dem Net­to­prin­zip ent­spricht. An­lass ist das BFH-Ur­teil vom 17. 10. 2005 IX R 15/04, das sich erst­mals mit An­wen­dungs­pro­ble­men des Hal­b­einkünf­te­ver­fah­rens bei pri­va­ten Veräußerungs­geschäften beschäftigt.
...

BFH-Rich­ter Dr. Bernd Heu­er­mann, München
An­mer­kun­gen zu den BFH-Ur­tei­len vom 11. 1. 2005 IX R 66/03 und IX R 50/03
In den bei­den Ent­schei­dun­gen vom 11. 1. 2005 IX R 66/03 und IX R 55/03, die in die­sem Heft auf S. 865 und 867 zu fin­den sind, hat­te sich der BFH mit den ein­kom­men­steu­er­recht­li­chen Fol­gen zu be­fas­sen, wenn der Verfügungs­be­rech­tig­te die ihm zu­ste­hen­den Miet­zah­lun­gen an den Be­rech­tig­ten...

BFH-Rich­ter Dr. Bernd Heu­er­mann, München
Der IX. Se­nat hat im Ur­teil vom 6. 10. 2004 IX R 53/01 (auf S. 2560) erst­mals -  und ge­gen die Fi­nanz­ver­wal­tung - ent­schie­den, dass die Be­tei­li­gung ei­ner vermögens­ver­wal­ten­den Per­so­nen­ge­sell­schaft an ei­ner ge­werb­lich täti­gen an­de­ren Per­so­nen­ge­sell­schaft nicht zur sog. Abfärbung der ge­werb­li­chen auf die im übri­gen von der vermögens­ver­wal­ten­den Ge­sell­schaft...

BFH-Rich­ter Dr. Bernd Heu­er­mann, München
Zugleich An­mer­kung zum BFH-Ur­teil vom 29. 6. 2004 IX R 26/03
Mit dem Ur­teil vom 29. 6. 2004 IX R 26/03, das in die­sem Heft auf S. 1862 zu fin­den ist, hat der BFH nach dem Ur­teil vom 24. 6. 2003 (DB 2003 S. 1935) ei­ne zwei­te Ent­schei­dung zur Be­steue­rung von Op­ti­ons­geschäften an Ter­minbörsen gefällt. Heu­er­mann erläutert die­se Be­steue­rung, ein­sch­ließlich...