1-10 von 6469
« vorherige | nächste »
Seite: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ...
  • Insolvenzrecht

    In­sol­venz­an­fech­tung der Zah­lung der Prämi­en für Di­rekt­ver­si­che­rung des Geschäftsführers

    In­sO § 129 Abs. 1, § 133 Abs. 1
    En­trich­tet ei­ne Gm­bH nach dro­hen­der Zah­lungs­unfähig­keit die Prämi­en für ei­ne Di­rekt­ver­si­che­rung ih­res Geschäftsführers wei­ter, auf wel­che die­ser nach sei­nem An­stel­lungs­ver­trag An­spruch hat, so be­nach­tei­ligt dies im Re­gel­fall trotz der als Ge­gen­lei­stung er­hal­te­nen Di­en­ste die Gläubi­ger der Ge­sell­schaft und kann bei ent­spre­chen­dem Vor­satz ge­genüber dem Geschäftsführer...
    DB vom 10.02.2012 , Heft 06 , DB0466292 weiterlesen
  • Kapitalanlage

    Ka­pi­tal­an­le­ger-Mu­ster­ver­fah­ren: Rechts­feh­ler­haf­ter Mu­ster­ent­scheid über Ansprüche der An­le­ger aus Pro­spekt­haf­tung im wei­te­ren Sin­ne

    Keine Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses hinsichtlich der Zulässigkeit des Verfahrensgegenstandes - Prospektfehler: Anforderungen an Unterrichtung der Anleger durch im grauen Kapitalmarkt herausgegebenen Emissionsprospekt - AGB-Kontrolle der Verjährungsklauseln in Prospekt und Gesellschaftsvertrag - Kostentragungspflicht der auf Seiten des Musterklägers Beigeladenen
    Ka­pMuG § 4 Abs. 1 Satz 2, § 15 Abs. 1 Satz 3, § 19 Abs. 2
    a) Das Rechts­be­schwer­de­ge­richt ist we­der durch § 4 Abs. 1 Satz 2 Ka­pMuG noch durch § 15 Abs. 1 Satz 3 Ka­pMuG dar­an ge­hin­dert fest­zu­stel­len, dass be­stimm­te Ansprüche nicht Ge­gen­stand des Mu­ster­ver­fah­rens sein können.
    b) So­weit sich ei­ne von dem Mu­ster­be­klag­ten ein­ge­leg­te Rechts­be­schwer­de als er­folg­reich er­weist, trifft die Ko­sten­haf­tung...
    DB vom 20.01.2012 , Heft 03 , DB0464889 weiterlesen
  • Sonstiges Recht

    Kei­ne Pflicht zur Er­stat­tung außer­ge­richt­li­cher Ko­sten des An­trags­geg­ners im Spruch­ver­fah­ren

    Abschließende Regelung der Kostenerstattung im Spruchverfahren in § 15 Abs. 2 - 4 SpruchG - Geltung der Kostenregelung für das Beschwerdeverfahren - Pflicht des Antragstellers zur Tragung der Gerichtskosten im Falle offensichtlich fehlender Erfolgsaussichten des Rechtsmittels
    SpruchG § 15
    Im Spruch­ver­fah­ren können die außer­ge­richt­li­chen Ko­sten des An­trags­geg­ners (§ 5 SpruchG) nicht dem An­trag­stel­ler auf­er­legt wer­den.
    (BGH-Be­schluss vom 13.12.2011 - II ZB 12/11)
    Die An­trag­stel­le­rin hat nach der Über­tra­gung der Ak­ti­en der Min­der­heits­ak­ti­onäre der B. AG auf die An­trags­geg­ne­rin am 17. 1. 2007 im Spruch­ver­fah­ren ei­nen An­trag auf die ge­richt­li­che Be­stim­mung der...
    DB vom 03.02.2012 , Heft 05 , DB0466060 weiterlesen
  • Insolvenzrecht

    In­sol­venz­an­fech­tung: Zum Gläubi­ger­be­nach­tei­li­gungs­vor­satz des Schuld­ners im Fal­le ei­nes Sa­nie­rungs­ver­su­ches

    Vorsatzanfechtung einer teilweisen Darlehensrückzahlung und des zugrunde liegenden Vergleichs mit der Bank - Inkongruenz als Indiz für Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners - Ausschluss der Indizwirkung der Inkongruenz im Rahmen eines Sanierungsversuches - Anforderungen an Nachweis eines schlüssigen Sanierungskonzeptes
    In­sO § 133 Abs. 1
    a) Die Ver­ein­ba­rung ei­ner Zah­lungs­ver­pflich­tung entfällt als kon­gru­enz­be­gründen­der Schuld­grund für die an­ge­foch­te­ne Zah­lung, wenn sie selbst der In­sol­venz­an­fech­tung un­ter­liegt.
    b) Be­weis­an­zei­chen für die sub­jek­ti­ven Vor­aus­set­zun­gen der Vor­satz­an­fech­tung wer­den durch den Ein­wand ei­nes Sa­nie­rungs­ver­suchs nicht ent­kräftet, wenn es an je­der Dar­le­gung zu den In­hal­ten und zu den...
    DB vom 20.01.2012 , Heft 03 , DB0464888 weiterlesen
  • Kapitalanlage / Bankrecht

    Kei­ne Grund­rechts­ver­let­zung durch BGH-Recht­spre­chung zur Aufklärungs­pflicht ei­ner Bank über Rück­vergütun­gen im Rah­men der An­la­ge­be­ra­tung

    Keine Verletzung der Bank in ihrer Berufsausübungsfreiheit, in ihrem Grundrecht aus Art. 3 Abs. 1 GG (Gleichbehandlung) und in ihrem Anspruch auf rechtliches Gehör
    GG Artt. 3 Abs. 1, 12 Abs. 1, 101 Abs. 1 Satz 2, 103 Abs. 1

    (BVer­fG-Be­schluss vom 8.12.2011 - 1 BvR 2514/11)
    Die Ver­fas­sungs­be­schwer­de be­trifft ei­ne zi­vil­recht­li­che Aus­ein­an­der­set­zung über die Haf­tung der Be­schwer­deführe­rin - ei­ner Bank - aus An­la­ge­be­ra­tung we­gen gel­tend ge­mach­ter Aufklärungs­pflicht­ver­let­zun­gen im Zu­sam­men­hang mit sog. Rück­vergütun­gen.
    Auf Emp­feh­lung der Be­schwer­deführe­rin...
    DB vom 10.02.2012 , Heft 06 , DB0466337 weiterlesen
  • Aktienrecht

    Zulässi­ger Ver­gleich über Dif­fe­renz­haf­tungs­an­spruch we­gen Über­be­wer­tung ei­ner Sach­ein­la­ge

    Differenzhaftungsanspruch, wenn Wert der Sacheinlage Aufgeld gem. § 9 Abs. 2 AktG nicht abdeckt - Vergleich über Differenzhaftungsanspruch bei tatsächlicher oder rechtlicher Ungewissheit über Bestand und Umfang des Anspruchs - Kein Erfordernis der Zustimmung der Hauptversammlung - Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Aufrechnungsvereinbarung über Ansprüche, die § 66 Abs. 1 AktG unterfallen - Zur Verjährung des Differenzhaftungsanspruchs
    Ak­tG §§ 9, 36a Abs. 2, § 66 Abs. 1, §§ 183, 188 Abs. 2 Satz 1
    a) Der ge­setz­li­che Dif­fe­renz­haf­tungs­an­spruch be­steht bei der Ak­ti­en­ge­sell­schaft auch, so­weit der Wert der Sach­ein­la­ge zwar den ge­ring­sten Aus­ga­be­be­trag (§ 9 Abs. 1 Ak­tG), aber nicht das Auf­geld (§ 9 Abs. 2 Ak­tG) deckt.
    b) Ein Ver­gleich über den Dif­fe­renz­haf­tungs­an­spruch ist grds. zulässig und be­darf nicht der Zu­stim­mung der Haupt­ver­samm­lung....
    DB vom 06.01.2012 , Heft 01 , DB0464196 weiterlesen
  • Kapitalanlage

    Ka­pi­tal­an­le­ger-Mu­ster­ver­fah­ren: Zur Bin­dungs­wir­kung ei­nes wei­te­ren Vor­la­ge­be­schlus­ses

    Keine Bindungswirkung eines Vorlagebeschlusses, wenn in Musterverfahren bereits ein Vorlagebeschluss mit identischem Feststellungsziel ergangen ist
    Ka­pMuG § 4 Abs. 1 Satz 2 Hs. 2, § 5
    Die Bin­dungs­wir­kung des Vor­la­ge­be­schlus­ses für das OLG be­steht nicht, wenn das Pro­zess­ge­richt i. S. des § 4 Abs. 1 Satz 1 Ka­pMuG in dem­sel­ben Mu­ster­ver­fah­ren be­reits zu­vor ei­nen Vor­la­ge­be­schluss mit iden­ti­schem Fest­stel­lungs­ziel er­las­sen hat. In die­sem Fall steht die Sperr­wir­kung des § 5 Ka­pMuG dem Er­lass ei­nes wei­te­ren Vor­la­ge­be­schlus­ses ent­ge­gen.
    (BGH-Be­schluss...
    DB vom 03.02.2012 , Heft 05 , DB0466132 weiterlesen
  • Kapitalmarktrecht

    Kein An­spruch der Ak­ti­onäre ei­ner Ziel­ge­sell­schaft auf Ein­schrei­ten der BaFin ge­gen Bie­ter auf­grund des Wert­pa­pierüber­nah­me­ge­set­zes

    Begehren eines Aktionärs der Zielgesellschaft gegenüber BaFin, Gestattungsbescheid aufzuheben und die Abgabe eines Pflichtangebots seitens des Bieters anzuordnen - Keine Antrags- bzw. Beschwerdebefugnis des Aktionärs - Keine drittschützende Wirkung der Vorschriften des WpÜG
    WpÜG §§ 4 Abs. 2, 15 Abs. 1, 35, 38, 48, 51, Art. 14 GG; EU-Über­nah­me­richt­li­nie Art. 4, 5 und 8
    Auch nach In­kraft­tre­ten der EU-Über­nah­me­richt­li­nie und des Über­nah­me­richt­li­nie-Um­set­zungs­ge­set­zes ver­mit­teln die Vor­schrif­ten des WpÜG nach des­sen § 4 Abs. 2 den Ak­ti­onären der Ziel­ge­sell­schaft grundsätz­lich kei­nen Dritt­schutz zur Er­zwin­gung ei­nes behörd­li­chen Ein­schrei­tens der BaFin ge­gen ei­nen Bie­ter....
    DB vom 03.02.2012 , Heft 05 , DB0466068 weiterlesen
  • Sonstiges Recht

    Ver­let­zung des Grund­rechts auf ef­fek­ti­ven Rechts­schutz durch über­lan­ge Dau­er ei­nes Spruch­ver­fah­rens

    Verfahrensdauer von mehr als 22 Jahren wegen unzureichender Beschleunigungsbemühungen des Gerichts
    GG Art. 2 Abs. 1 i. V. mit Art. 20 Abs. 3

    (BVer­fG-Be­schluss vom 2.12.2011 - 1 BvR 314/11)
    Die Ver­fas­sungs­be­schwer­de be­trifft ein ak­ti­en­recht­li­ches Spruch­ver­fah­ren, das vor dem LG 22 Jah­re ge­dau­ert hat und der­zeit noch bei dem OLG anhängig ist. Die Be­schwer­deführer wa­ren Ak­ti­onäre der da­mals so fir­mie­ren­den B. AG (jetzt A. AG) in Mann­heim, die im Jahr 1986 ei­nen Be­herr­schungs­ver­trag mit...
    DB vom 10.02.2012 , Heft 06 , DB0466336 weiterlesen
  • Insolvenzrecht

    Er­stat­tungs­an­spruch ge­gen Ge­sell­schaf­ter nach Til­gung ei­ner dop­pelt­be­si­cher­ten Ge­sell­schafts­schuld durch Ver­wer­tung der Ge­sell­schafts­si­cher­heit im In­sol­venz­ver­fah­ren

    Besicherung der Darlehensschuld einer GmbH durch Gesellschaft und Gesellschafter - Verwertung der Gesellschaftssicherheit zur Tilgung der Darlehensforderung im Insolvenzverfahren - Erstattungsanspruch des Insolvenzverwalters gegen den Gesellschafter gem. § 143 Abs. 3 InsO analog
    In­sO § 44a, 135 Abs. 2, § 143 Abs. 3, § 147
    Wird die am Ge­sell­schafts­vermögen und am Vermögen ei­nes Ge­sell­schaf­ters ge­si­cher­te For­de­rung ei­nes Dar­le­hensgläubi­gers nach der Eröff­nung des In­sol­venz­ver­fah­rens über das Vermögen der Ge­sell­schaft durch Ver­wer­tung der Ge­sell­schafts­si­cher­heit be­frie­digt, ist der Ge­sell­schaf­ter zur Er­stat­tung des an den Gläubi­ger aus­ge­kehr­ten Be­tra­ges zur In­sol­venz­mas­se...
    DB vom 16.12.2011 , Heft 50 , DB0463445 weiterlesen
1-10 von 6469
« vorherige | nächste »
Seite: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ...
Hilfe

Such-Cockpit

Suchkriterien

Suchkriterium Wert Entfernen
Ressorts: Wirtschaftsrecht Suchkriterium entfernen
Dokumentart: Entscheidung Suchkriterium entfernen


Sortierung

  

Zeitraum



Zeitraum eingrenzen

Suche weiter eingrenzen durch:

Jahrgang

Heftnummer

Beilagennummer

Seite

Aktenzeichen

 
 

Suche in

Zurücksetzen   Schließen

Ressorts

Dokumenttypen

















Seite
Heft