DER BETRIEB Online

Mit Ur­teil vom 6. 10. 2011 (VI R 56/10, DB0463940) hat der BFH ent­schie­den, dass die 1%-Re­ge­lung (§ 8 Abs. 2 Satz 2 EStG) nicht an­wend­bar ist, wenn der Ar­beit­neh­mer ein be­trieb­li­ches Fahr­zeug le­dig­lich für be­trieb­li­che Zwecke so­wie für die Fahr­ten zwi­schen Woh­nung und Ar­beitsstätte nutzt.
Überlässt der Ar­beit­ge­ber dem Ar­beit­neh­mer un­ent­gelt­lich oder ver­bil­ligt ei­nen Di­enst­wa­gen auch zur pri­va­ten...

(FG Köln, Ur­teil vom 16.11.2011 - 9 K 3197/10)
Zu­sam­men­le­ben­den Ge­schwi­stern ste­hen nicht die­sel­ben erb­schaft­steu­er­li­chen Vergünsti­gun­gen wie Ehe­gat­ten und ein­ge­tra­ge­nen Le­bens­part­nern zu. Dies ent­schied das FG Köln mit sei­nem Ur­teil vom 16. 11. 2011 (9 K 3197/10).
In dem Ver­fah­ren klag­ten die Ge­schwi­ster des Erb­las­sers, die mit dem Ver­stor­be­nen das ge­sam­te bis­he­ri­ge Le­ben zu­sam­men ge­wohnt...

Die EU-Kom­mis­si­on hat am 6. 12. 2011 ei­ne Mit­tei­lung zur Zu­kunft der MwSt (KOM[2011]851 endgültig) veröffent­licht. In der Mit­tei­lung wer­den die Re­ak­tio­nen auf das Grünbuch über die Zu­kunft der MwSt (KOM[2010]695) zu­sam­men­ge­fasst. Die EU-Kom­mis­si­on ist der An­sicht, dass die Auf­split­te­rung in 27 na­tio­na­le MwSt-Sy­ste­me das größte Hin­der­nis bei der ef­fi­zi­en­ten Ab­wick­lung von Han­dels­geschäften in­ner­halb...

(BFH-Ur­teil vom 16.11.2011 - X R 18/09)
Der BFH hat mit Ur­teil vom 16. 11. 2011 (X R 18/09, DB0463784) ent­schie­den, dass Be­triebs­in­ha­ber, die ih­ren Ge­winn durch Ein­nah­men-Über­schuss-Rech­nung er­mit­teln, ver­pflich­tet sind, der ESt-Erklärung (seit 2005) ei­ne Ge­winn­ermitt­lung auf ei­nem amt­lich vor­ge­schrie­be­nen Vor­druck bei­zufügen. Die­ser Vor­druck - von der Fi­nanz­ver­wal­tung als "An­la­ge EÜR" be­zeich­net...

(FG Ber­lin-Bran­den­burg, Ur­teil vom 22.6.2011 - 9 K 9079/08)
St­pfl., die aus be­ruf­li­chen Gründen nicht an dem Ort woh­nen, an dem sie den Mit­tel­punkt ih­rer Le­bens­in­ter­es­sen - al­so Fa­mi­lie, Freun­de und son­sti­ge so­zia­le Bin­dun­gen - ha­ben, können die Auf­wen­dun­gen für die zwei­te Woh­nung im Grund­satz als Wer­bungs­ko­sten in Form von Ko­sten dop­pel­ter Haus­haltsführung steu­er­lich gel­tend ma­chen. Das gilt so­wohl für die lau­fen­den Ko­sten, al­so ins­be­son­de­re die lau­fen­de Mie­te,...

(FG Münster, Ur­teil vom 25.10.2011 - 13 K 1907/10 E)
Das FG Münster hat in sei­nem Ur­teil vom 25. 10. 2011 (13 K 1907/10 E) klar­ge­stellt, dass An­schaf­fungs­ne­ben­ko­sten auch bei ei­nem un­ent­gelt­li­chen Er­werb ab­zugsfähig sind.
Im Streit­fall war die Kläge­rin Mit­glied ei­ner Er­ben­ge­mein­schaft. Im Rah­men der Aus­ein­an­der­set­zung der Er­ben­ge­mein­schaft hat­te sie ver­schie­de­ne be­bau­te Grundstücke er­hal­ten....

(FG Düssel­dorf, Ur­teil vom 13.10.2011 - 11 K 4448/10 E)
Das FG Düssel­dorf hat mit Ur­teil vom 13. 10. 2011 (11 K 4448/10 E, DB0463476) ein Woh­nen "am Beschäfti­gungs­ort" an­ge­nom­men und Auf­wen­dun­gen we­gen dop­pel­ter Haus­haltsführung zum Ab­zug zu­ge­las­sen, ob­wohl die Zweit­woh­nung der Kläge­rin 144 km von ih­rer Ar­beitsstätte ent­fernt lag und die Fahrt von der Zweit­woh­nung zur Ar­beitsstätte mit dem ICE...

(FG Mün­ster, Ur­teil vom 11.10.2011 - 13 K 456/10)
Das FG Mün­ster hat in sei­nem Ur­teil vom 11. 10. 2011 (13 K 456/10) ent­schie­den, dass bei Leih­ar­bei­tern, die nur bei ei­nem Ent­lei­her ein­ge­setzt wer­den, der Wer­bungs­ko­sten­ab­zug für Fahr­ten zwi­schen Woh­nung und Tätig­keits­stät­te nicht auf ei­nen Be­trag von 0,30 € pro Ent­fer­nungs­ki­lo­me­ter be­grenzt ist. Viel­mehr sind Wer­bungs­ko­sten i. H. der tatsäch­li­chen...

Un­ter Be­zug­nah­me auf das Er­geb­nis der Erörte­rung mit den ober­sten Fi­nanz­behörden der Länder und dem Bun­des­mi­ni­ste­ri­um für Wirt­schaft und Tech­no­lo­gie wird das BMF-Schrei­ben vom 9. 8. 2004 (IV C 5 - S 2430 - 18/04, BStBl. I 2004 S. 717 = DB0071840), geändert durch BMF-Schrei­ben vom 16. 3. 2009 (IV C 5 - S 2430/09/10001, BStBl. I 2009 S. 501) und BMF-Schrei­ben vom 4. 2. 2010 (IV C 5 - S 2430/09/10002,...

Mit dem am 7. 12. 2011 vom Ka­bi­nett be­schlos­se­nen Ent­wurf ei­nes Ge­set­zes zum Ab­bau der kal­ten Pro­gres­si­on (vgl. DB0463295) wird der Be­schluss des Ko­ali­ti­ons­aus­schus­ses vom 6. 11. 2011 um­ge­setzt, die Bür­ge­rin­nen und Bür­ger in den Jah­ren 2013 und 2014 von Wir­kun­gen der kal­ten Pro­gres­si­on zu ent­la­sten. Der ge­plan­te Aus­gleich hat ein Vo­lu­men von ins­ge­samt 6 Mrd. € Jahr. Er wird 2013 und 2014 in zwei...