DER BETRIEB Online

Die Be­steue­rung von Fir­men­wa­gen steht auf dem Prüfstand. Der BdSt lässt die Be­steue­rung von Fir­men­wa­gen nach der sog. 1%-Re­ge­lung vom BFH über­prüfen. Ein ent­spre­chen­des Ver­fah­ren ist beim BFH un­ter dem Ak­ten­zei­chen VI R 51/11 anhängig (vgl. zur Vor­in­stanz DB0461097). Be­trof­fe­nen St­pfl. wird emp­foh­len, Steu­er­be­schei­de mit ei­nem Ein­spruch an­zu­fech­ten und das Ru­hen des Ver­fah­rens zu be­an­tra­gen.
Wer...

Ein Ab­zug der Auf­wen­dun­gen für ei­ne erst­ma­li­ge Be­rufs­aus­bil­dung als steu­er­li­che Wer­bungs­ko­sten ist bei Steu­er­ex­per­ten auf mas­si­ve Be­den­ken ge­stoßen. In ei­nem nichtöffent­li­chen Fach­gespräch des Fi­nanz­aus­schus­ses am 24. 10. 2011 be­zeich­ne­ten Ver­tre­ter der Rechts­wis­sen­schaft die Rspr. des BFH, der den Ab­zug von Be­rufs­aus­bil­dungs­ko­sten als Wer­bungs­ko­sten für zulässig hält (vgl. auch Berg­kem­per, DB 2011...

Mit Ur­teil vom 18. 8. 2011 (V R 27/10, DB0461138) hat der BFH ent­schie­den, dass in­fek­ti­ons­hy­gie­ni­sche Lei­stun­gen, die ein Arzt für Kran­kenhäuser er­bringt, steu­er­frei sind und da­her nicht der USt un­ter­lie­gen. Im Hin­blick auf das Er­for­der­nis, Heil­be­hand­lun­gen in Kran­kenhäusern un­ter in­fek­ti­ons­hy­gie­nisch op­ti­ma­len Be­din­gun­gen zu er­brin­gen, er­leich­tert das BFH-Ur­teil die In­an­spruch­nah­me von Lei­stun­gen selbstständig täti­ger Ärz­te, die sich auf Fra­gen der In­fek­ti­ons­hy­gie­ne spe­zia­li­siert ha­ben.
Nac

Mit Ur­teil vom 24. 8. 2011 (I R 46/10, DB0461139, vgl. auch Anm. He­ger, DB 2011 S. 2413) hat der BFH sich grund­le­gend zur Be­steue­rung von - zu­meist in­sti­tu­tio­nel­len - An­le­gern geäußert, die sich im Aus­land - hier kon­kret in En­g­land - an ei­nem Pri­va­te Equi­ty (PE)-Fonds be­tei­li­gen.
Ein der­ar­ti­ges En­ga­ge­ment ist, so der BFH, re­gelmäßig ge­werb­li­cher und nicht le­dig­lich vermögens­ver­wal­ten­der Na­tur. Weil das Be­steue­rungs­recht für ge­werb­li­che Einkünf­te aber nach Maßga­be von DBA re­gelmäßig dem­je­ni­ge

Die Bun­des­re­gie­rung hat ein DBA mit Spa­ni­en ge­schlos­sen. Das Ab­kom­men, mit dem auch die Steu­er­verkürzung ver­hin­dert wer­den soll, ori­en­tiert sich am OECD-Stan­dard. Außer­dem ver­zich­ten bei­de Staa­ten auf die Qu­el­len­be­steue­rung bei Zins- und Li­zenz­zah­lun­gen, was ei­nen po­si­ti­ven Ef­fekt für die deut­sche Staats­kas­se ha­be, da mehr Zah­lun­gen von Spa­ni­en nach Deutsch­land als um­ge­kehrt fließen würden, heißt es...

Das In­vZu­lG re­gelt die Zah­lung ei­ner staat­li­chen Sub­ven­ti­on (In­vZul) für be­stimm­te be­trieb­li­che In­ve­sti­tio­nen in Ber­lin und den neu­en Bun­desländern. Im Mai 1998 ent­schied die EU-Kom­mis­si­on, dass na­tio­na­le Bei­hil­fe­re­ge­lun­gen mit dem Ge­mein­sa­men Markt un­ver­ein­bar sei­en, die dem von der Kom­mis­si­on zu­vor be­stimm­ten Ge­mein­schafts­rah­men und den zu­gleich fest­ge­leg­ten zweck­dien­li­chen Maßnah­men zur Ver­ar­bei­tung...

Das Nie­der­säch­si­sche FG hat mit Ur­teil vom 14. 9. 2011 ent­schie­den, dass die Vor­schrif­ten zur Er­mitt­lung des geld­wer­ten Vor­teils für die pri­va­te Nut­zung ei­nes vom Ar­beit­ge­ber zur Ver­fü­gung ge­stell­ten Kfz (§ 8 Abs. 2 Satz i. V. mit § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG) ver­fas­sungs­ge­mäß sind (9 K 394/10).
Der Klä­ger war im Streit­jahr 2009 als Ge­schäfts­füh­rer für ei­ne Gm­bH tätig. Sein Ar­beit­ge­ber stell­te ihm ein ge­lea­stes Ge­braucht­fahr­zeug (Neu­wa­gen­li­sten­preis: 81.400 €; Ge­braucht­wa­gen­wert: 31.99

Der Bund der Steu­er­zah­ler (BdSt) be­grüßt den Vor­schlag der Mi­ni­ster Schäub­le und Rösler, die sog. kal­te Pro­gres­si­on ab­zu­mil­dern. "End­lich kommt es zu die­sem vom BdSt schon seit lan­gem ge­for­der­ten Schritt, der ver­hin­dern soll, dass Lohn- und Ein­kom­mens­stei­ge­run­gen in Zu­kunft über­pro­por­tio­nal steu­er­lich be­la­stet wer­den. Al­ler­dings ist auf­grund der gu­ten Kon­junk­tur­da­ten ei­ne Ent­la­stung be­reits im Jahr...

(BFH-Ur­teil vom 19.7.2011 - X R 26/10)
(BFH-Ur­teil vom 19.7.2011 - X R 8/10)
(BFH-Ur­teil vom 19.7.2011 - X R 9/10)
(BFH-Ur­teil vom 19.7.2011 - X R 48/08)
Der BFH hat in meh­re­ren Ur­tei­len vom 19. 7. 2011 (X R 26/10, DB0459953 so­wie X R 8/10, X R 9/10 und X R 48/08) ent­schie­den, dass ein Ver­si­che­rungs­ver­tre­ter Rück­stel­lun­gen für die Ver­pflich­tung zur Nach­be­treu­ung von Ver­si­che­rungs­verträgen...

Die von den Ko­ali­ti­ons­frak­tio­nen CDU/CSU und FDP ge­plan­te An­he­bung der Um­satz­gren­ze ist von Wirt­schafts­verbänden und an­de­ren Sach­verständi­gen be­grüßt wor­den. "Wir un­terstützen die­se Ge­set­zesände­rung un­ein­ge­schränkt", hieß es in der Stel­lung­nah­me des DIHK zur Anhörung des Fi­nanz­aus­schus­ses am Mon­tag. Der Ge­setz­ent­wurf der Ko­ali­ti­ons­frak­tio­nen (17/7020, DB0459016) sieht vor, die für die Be­rech­nung der...