DER BETRIEB Online

Das BVer­fG hat ent­schie­den, dass Auf­wen­dun­gen für ein häus­li­ches Ar­beits­zim­mer auch steu­er­lich ab­zieh­bar sein müssen, wenn für die be­trieb­li­che oder be­ruf­li­che Tätig­keit kein an­de­rer Ar­beits­platz zur Verfügung steht. Bis­her gab es nur die Möglich­keit, Auf­wen­dun­gen für ein häus­li­ches Ar­beits­zim­mer als Be­triebs­aus­ga­ben oder Wer­bungs­ko­sten an­zu­set­zen, wenn das Ar­beits­zim­mer den "Mit­tel­punkt der ge­sam­ten...

E-Go­vern­ment und On­li­ne-Da­ten­tran­fer gel­ten ge­mein­hin als Schlüssel zum Büro­kra­tie­ab­bau. Doch in der Pra­xis führt sol­cher Fort­schritt all­zu oft in die Ver­zweif­lung. Jüng­ster Fall: das elek­tro­ni­sche Vor­steu­er-Vergütungs­ver­fah­ren ("eVVV"). Es soll­te für Un­ter­neh­men die Er­stat­tung ih­rer im EU-Aus­land vor­aus­ge­zahl­te USt er­leich­tern. Seit Jah­res­be­ginn hat das Ver­fah­ren die Pa­pier­form ab­gelöst - und treibt...

Die im Rah­men des ELENA-Ver­fah­rens im Da­ten­bau­stein Kündi­gung/Ent­las­sung (DBKE) vor­ge­se­he­nen Frei­text­fel­der sind bei der Mel­dung an die Zen­tra­le Spei­cher­stel­le nicht aus­zufüllen. Die­se Ände­rung hat­te der zuständi­ge Ar­beits­kreis des BMAS kurz­fri­stig am 30. 6. 2010 und da­mit nur ei­nen Tag vor dem In­kraft­tre­ten der neu­en Mel­de­pflich­ten bei Kündi­gun­gen und Ent­las­sun­gen be­schlos­sen. Da­mit können die in der Ver­si­on 01 des Da­ten­bau­steins DBKE vor­han­de­nen Frei­text­fel­der vollständig igno­riert wer­den. Mel

Der Große Se­nat des BFH hat mit Be­schluss vom 21. 9. 2009 (GrS 1/06, DB 2010 S. 143, mit Anm. Berg­kem­per) ent­schie­den, dass § 12 Nr. 1 Satz 2 EStG kein all­ge­mei­nes Auf­tei­lungs- und Ab­zugs­ver­bot für Auf­wen­dun­gen nor­miert, die so­wohl durch die Ein­kunfts­er­zie­lung als auch pri­vat ver­an­lass­te Tei­le ent­hal­ten (ge­misch­te Auf­wen­dun­gen). Un­ter Be­zug­nah­me auf das Er­geb­nis der Erörte­run­gen mit den ober­sten Fi­nanz­behörden...

Nach dem Ur­teil des BFH vom 28. 4. 2010 (III R 79/08, DB0362162) steht der ein­kom­men­steu­er­li­che Ent­la­stungs­be­trag für Al­lein­er­zie­hen­de nur ei­nem El­tern­teil zu, auch wenn sich das Kind in annähernd glei­chem Um­fang wech­sel­wei­se bei sei­nen ge­trennt le­ben­den El­tern aufhält.
Al­lein­ste­hen­de St­pfl., zu de­ren Haus­halt ein Kind gehört, können bei der ESt-Ver­an­la­gung den sog. Ent­la­stungs­be­trag für Al­lein­er­zie­hen­de...

Das FG Köln hat die zwei Kla­gen (13 K 492/09 und 13 K 64/09), mit de­nen die Kläge­rin­nen die Aus­zah­lung des SolZ be­gehr­ten, der auf das ra­ten­wei­se zu er­stat­ten­de KSt-Gut­ha­ben nach § 37 Abs. 5 KStG entfällt, ne­ga­tiv be­schie­den. Die Re­vi­si­on wur­de in ei­nem Fall we­gen der grds. Be­deu­tung der Rechts­sa­che gem. § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO zu­ge­las­sen. Die Re­vi­si­on ist ein­ge­legt wor­den und das Ver­fah­ren ist nun beim BFH anhängig (I R 39/10). Wei­te­re In­for­ma­tio­nen da­zu un­ter: DB0362115. (Vgl. DStV, E-Mail-Abo

Die Ko­ali­ti­ons­frak­tio­nen ha­ben - wie be­rich­tet (vgl. DB0361734) - ei­ne um­fang­rei­che Li­ste von Steu­er­ver­ein­fa­chungs­vor­schlägen er­stellt (vgl. DB0361731). Die­se Li­ste wur­de an das BMF über­sandt, mit der Bit­te zu den ein­zel­nen Vor­schlägen Stel­lung zu neh­men. Das BMF wird ver­mut­lich ins­be­son­de­re auf Aspek­te der prak­ti­schen Um­setz­bar­keit so­wie der fis­ka­li­schen Fol­ge­wir­kun­gen ab­stel­len. In­halt­lich sind die...

Mit dem JStG 1996 wur­de in § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b EStG die steu­er­li­che Berück­sich­ti­gung von Auf­wen­dun­gen für aus­sch­ließlich be­trieb­lich oder be­ruf­lich ge­nutz­te häus­li­che Ar­beits­zim­mer als Be­triebs­aus­ga­ben oder Wer­bungs­ko­sten erst­mals ein­ge­schränkt. Ei­ne Aus­nah­me vom grds. ge­re­gel­ten Ver­bot des Ab­zugs sol­cher Auf­wen­dun­gen galt da­nach dann, wenn die be­trieb­li­che oder be­ruf­li­che Nut­zung des Ar­beits­zim­mers...

Das FG Köln hat die zwei Kla­gen (13 K 492/09 und 13 K 64/09), mit de­nen die Kläge­rin­nen die Aus­zah­lung des SolZ be­gehr­ten, der auf das ra­ten­wei­se zu er­stat­ten­de KSt-Gut­ha­ben nach § 37 Abs. 5 KStG entfällt, ne­ga­tiv be­schie­den. Die Re­vi­si­on wur­de in ei­nem Fall we­gen der grds. Be­deu­tung der Rechts­sa­che gem. § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO zu­ge­las­sen. Die Re­vi­si­on ist ein­ge­legt wor­den und das Ver­fah­ren ist nun beim BFH anhängig (I R 39/10).
Im Rah­men des Über­gangs vom An­rech­nungs- auf das Hal­b­einkünf­te­ve

In die­sem Jahr dürf­te mit ei­nem Fi­nan­zie­rungs­de­fi­zit des öf­fent­li­chen Ge­samt­haus­halts (Bund, Son­der­re­chun­gen des Bun­des, Län­der und Ge­mein­den) von 117,5 Mrd. € der Höhe­punkt der di­rek­ten und in­di­rek­ten Be­la­stun­gen durch die Wirt­schafts- und Fi­nanz­kri­se er­reicht sein. Das ist ein ge­rin­ge­res De­fi­zit als zun­ächst an­ge­nom­men: Die für das deut­sche Sta­bi­litäts­pro­gramm im Ja­nu­ar 2010 ab­ge­ge­be­ne...