DER BETRIEB Online

Die Erfüllung meh­re­rer MwSt-Pflich­ten in mehr als ei­nem Mit­glied­staat kann für Un­ter­neh­men sehr be­la­stend und teu­er sein. Mit dem am 13. 1. 2012 an­ge­nom­me­nen Kom­mis­si­ons­vor­schlag wur­de ein er­ster Schritt hin zu ei­ner zen­tra­len An­lauf­stel­le für al­le elek­tro­nisch er­brach­ten Di­enst­lei­stun­gen ge­macht, die den Un­ter­neh­men ab dem 1. 1. 2015 die Ar­beit er­leich­tern soll.
Wie in ei­ner Kom­mis­si­ons­mit­tei­lung...

Das BMF hat ei­ne re­dak­tio­nell zu­sam­men­geführ­te Fas­sung der vier BMF-Schrei­ben zur An­wen­dung des Fünf­ten Vermögens­bil­dungs­ge­set­zes ab 2009 (BMF-Schrei­ben vom 9. 8. 2004, BStBl. I 2004 S. 717 = DB0071840; vom 16. 3. 2009, BStBl. I 2009 S. 501; 4. 2. 2010, BStBl. I 2010 S. 195 = DB0346643; vom 2. 12. 2011, BStBl. I 2010 S. 1252 = DB0463297) veröffent­licht. (Vgl. BMF-Schrei­ben vom 5. 1. 2012, DB0465192)

Der Ver­mitt­lungs­aus­schuss von Bun­des­tag und Bun­des­rat tritt am 8. 2. 2012 im Bun­des­rat zu­sam­men, um u. a. das Ge­setz zur en­er­ge­ti­schen Sa­nie­rung von Wohn­gebäuden zu be­ra­ten. Der Ge­setz­ent­wurf der Bun­des­re­gie­rung sieht ei­ne steu­er­li­che Förde­rung von en­er­ge­ti­schen Sa­nie­rungs­maßnah­men an Wohn­gebäuden mit Bau­jahr vor 1995 vor. Vor­aus­set­zung für die Förde­rung: mit der Sa­nie­rung muss der Ener­gie­be­darf er­heb­lich...

Der BFH hat mit Ur­teil vom 31. 8. 2011 (X R 49/09, DB0465027) ent­schie­den, dass für feh­ler­haft zu hoch aus­ge­setz­te Beträge Aus­set­zungs­zin­sen nach § 237 AO nicht ent­ste­hen, wenn der Rechts­be­helf in der Haupt­sa­che vol­len Er­folg ge­habt hat.
Im Streit­fall hat­te das FA im Ein­spruchs­ver­fah­ren ge­gen Fest­stel­lungs­be­schei­de (Grund­la­gen­be­schei­de) an­trags­gemäß die AdV be­wil­ligt. Bei der Be­rech­nung des Aus­set­zungs­be­tra­ges...

(FG Münster, Ur­teil vom 17.11.2011 - 2 K 507/07 E)
Das FG Münster hat mit Ur­teil vom 17. 11. 2011 (2 K 507/07 E) ent­schie­den, dass § 50 Abs. 1 Satz 4 (jetzt Satz 3) EStG, wo­nach der Son­der­aus­ga­ben­ab­zug bei be­schränkt St­pfl. aus­ge­schlos­sen ist, ge­gen Eu­ro­pa­recht verstößt, wenn dau­ern­de La­sten für ei­ne Über­tra­gung inländi­schen Vermögens ge­lei­stet wer­den. Der Kläger, der im EU-Aus­land ansässig ist,...

Der BFH hat durch Ur­teil vom 25. 10. 2011 (VII R 55/10, DB0465028) ent­schie­den, dass das FA ver­se­hent­lich zu viel an­ge­rech­ne­te und an den St­pfl. er­stat­te­te LSt nicht mehr zurück­for­dern kann, wenn seit dem Er­lass des ESt-Be­scheids mehr als fünf Jah­re ver­stri­chen sind. Zu die­sem Zeit­punkt ent­steht der Rück­for­de­rungs­an­spruch, der in fünf Jah­ren verjährt. Auf den Zeit­punkt der Ände­rung der An­rech­nungs­verfügung...

Am 12. 1. 2012 wur­de dem BMF vom In­sti­tut für Fi­nanz­dienst­lei­stun­gen e. V. (iff) der Ent­wurf ei­nes stan­dar­di­sier­ten, pro­duktüberg­rei­fen­den In­for­ma­ti­ons­blatts für zer­ti­fi­zier­te Al­ters­vor­sor­ge­verträge (Rie­ster-Ren­te) und zer­ti­fi­zier­te Ba­sis­ren­ten­verträge über­ge­ben.
Mit dem vom iff er­stell­ten Mu­ster-Pro­dukt­in­for­ma­ti­ons­blatt soll die Trans­pa­renz bei den Rie­ster-Ren­ten und Ba­sis­ren­ten ver­bes­sert wer­den....

Vie­le St­pfl. ha­ben im Hin­blick auf das beim BFH anhängi­ge Re­vi­si­ons­ver­fah­ren I R 80/10 (DB0464606) Ein­spruch ge­gen Zins­fest­set­zun­gen ein­ge­legt oder ei­ne ent­spre­chen­de Ände­rung der Zins­fest­set­zung be­an­tragt. Der BFH hat die Re­vi­si­on mit Ur­teil vom 20. 4. 2011 (I R 80/10, a.a.O.) als un­be­gründet zurück­ge­wie­sen. Die ge­setz­li­chen Vor­ga­ben der sog. Voll­ver­zin­sung (§§ 233a und 238 AO) sei­en mit dem GG ver­ein­bar....

Härte­re Zei­ten dro­hen Un­ter­neh­mern, die ih­re re­gelmäßigen Steu­er­an­mel­dun­gen, et­wa bei der USt oder LSt, nicht recht­zei­tig ab­ge­ben. Nach ei­ner neu­en Ver­wal­tungs­richt­li­nie (Nr. 132 Abs. 1 An­wei­sun­gen für das Straf- und Bußgeld­ver­fah­ren 2012 - AStBV) für die FÄ sol­len künf­tig sol­che ver­späte­ten Erklärun­gen so­gleich an die Straf­sa­chen­stel­le zu­ge­lei­tet wer­den. Da­mit droht für vie­le St­pfl. ei­ne er­heb­li­che...

(BMF-Schrei­ben vom 21.12.2011 - IV C 6 - S 2178/11/10001)
Das BVer­fG hat mit Be­schluss vom 7. 7. 2010 (2 BvR 748/05, 2 BvR 753/05 und 2 BvR 1738/05, DB 2010 S. 1858) ent­schie­den, dass § 17 Abs. 1 Satz 4 i. V. mit § 52 Abs. 1 Satz 1 EStG i. d. F. des StEnt­lG 1999/2000/2002 vom 24. 3. 1999 (BGBl. I 1999 S. 402) ge­gen die ver­fas­sungs­recht­li­chen Grundsätze des Ver­trau­ens­schut­zes verstößt und nich­tig...